Место оказания услуг ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

видов работ (услуг) и реализация одних работ (услуг) носит вспомогательный характер по отношению к реализации других работ (услуг), местом реализации вспомогательных работ (услуг) признается место реализации основных работ (услуг), о чем указано в пункте 3 статьи 148 Налогового кодекса. Принимая во внимание необходимость обеспечения нейтральности взимания НДС по отношению к деятельности различных хозяйствующих субъектов, вне зависимости от избираемых ими типов гражданско-правовых договоров и способа оформления документов, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что при применении положений статьи 148 Налогового кодекса значение должно иметь объективное содержание совершенных операций. Само по себе наименование оказанных услуг, как оно приведено в договоре, а равно их раздельное оформление и оплата не могут предопределять вывод о том, является ли территория Российской Федерации местом оказания соответствующих услуг для целей взимания НДС . В ситуации, когда российской организацией у иностранного лица приобретаются несколько услуг, тем более, в рамках исполнения одного договора, на основании пункта 3 статьи

доначисления налогоплательщику НДС и налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов послужили выводы инспекции об умышленном создании налогоплательщиком формального документооборота для получения необоснованной налоговой выгоды при приобретении у обществ с ограниченной ответственностью «Логистика и коммерция», «Флагман Бизнеса», «Национальная поставка» фиктивных и в действительности не оказанных транспортных услуг по перевозке готовой продукции общества (хлебобулочных изделий) до мест розничной продажи. По результатам налоговой проверки инспекция пришла к выводу о том, что фактически общества «Логистика и коммерция», «Флагман Бизнеса», «Национальная поставка» транспортные услуги налогоплательщику не оказывали, поскольку являлись «техническими» компаниями, не обладавшими необходимыми ресурсами для оказания услуг и представлявшими налоговую отчетность с «минимальными» показателями. До середины 2013 года общество доставляло готовую продукцию до точек реализации собственными силами, для чего у налогоплательщика имелось порядка 45 единиц автотранспорта (грузовые автомобили), штат водителей, отдел логистики. Начиная с 2014 года, фактически услуги по грузоперевозке продукции общества оказывались физическими лицами - водителями, нанятыми налогоплательщиком, формально заключавшим договоры

осуществляется между пунктами отправления и назначения, расположенными за пределами территории Российской Федерации, то местом их реализации территория Российской Федерации не признается. В соответствии с подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по международной перевозке товаров. При этом в целях данной статьи под международными перевозками товаров понимаются перевозки товаров морскими, речными судами, судами смешанного (река - море) плавания, воздушными судами, железнодорожным транспортом и автотранспортными средствами, при которых пункт отправления или пункт назначения товаров расположен за пределами территории Российской Федерации. Таким образом, в силу прямого указания данной нормы, для применения ставки НДС 0 процентов необходимо, чтобы один из пунктов (отправления или назначения) находился на территории Российской Федерации). Из вышеизложенного следует, что для решения вопроса о том, подлежит ли та или иная операция по оказанию услуги обложению НДС необходимо установить место оказания этой услуги, а в рассматриваемом случае – установить место

в рамках договора № 352929 от 27.10.2020, в спорный период не имеется, поскольку доказательств согласования мест (площадки) накопления ТКО для учета расчетным путем, исходя из количества и объема контейнера для накопления ТКО, в соответствии с нормами действующего законодательства в спорный период в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ), в связи с чем доводы жалобы в данной части отклоняются. На основании ч. 1 ст. 24.8 Закона № 89-ФЗ оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором относится к регулируемым видам деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч. 1 ст. 24.9 Закона № 89-ФЗ государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В отношении ЕМУП «Спецавтобаза» установлены следующие тарифы: в период действия с 01.01.2019 по 31.03.2019 тариф без НДС 581,47 руб., тариф с НДС 697,76 руб. (Постановление РЭК Свердловской области от 05.12.2018 № 200-ПК),

ООО <данные изъяты>» - № рублей. Все три организации, представившие котировочные заявки в соответствии с п.4 ст.44 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд», подтвердили согласие участника размещения заказа исполнить все условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок. Указанные в извещении требования содержали обязанность включения в предлагаемую цену дезинсекционных работ стоимости применяемых препаратов, расходов на проезд к месту оказания услуг, НДС (в случае, если участник размещения заказа является плательщиком НДС), в соответствии с действующим законодательством, уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей. На этом основании все три организации, подавшие котировочные заявки, были допущены к участию в запросе котировок. По наименьшей цене работ в сумме № рублей победителем признан ИП ФИО4 Заключенный ДД.ММ.ГГГГ муниципальный контракт на сумму № рублей исполнен в срок и оплачен в сумме № рублей. Иных договоров на оплату дополнительных расходов при

- ООО ФИО11» - № рублей. Все три организации, представившие котировочные заявки в соответствии с п.4 ст.44 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд», подтвердили согласие участника размещения заказа исполнить все условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок. Указанные в извещении требования содержали обязанность включения в предлагаемую цену дезинсекционных работ стоимости применяемых препаратов, расходов на проезд к месту оказания услуг, НДС (в случае, если участник размещения заказа является плательщиком НДС), в соответствии с действующим законодательством, уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей. На этом основании все три организации, подавшие котировочные заявки, были допущены к участию в запросе котировок. По наименьшей цене работ в сумме № рублей победителем признан ИП ФИО4 Заключенный ДД.ММ.ГГГГ муниципальный контракт на сумму № рублей исполнен в срок и оплачен в сумме № рублей. Иных договоров на оплату дополнительных расходов при

- <данные изъяты> - № рублей. Все три организации, представившие котировочные заявки в соответствии с п.4 ст.44 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд», подтвердили согласие участника размещения заказа исполнить все условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок. Указанные в извещении требования содержали обязанность включения в предлагаемую цену дезинсекционных работ стоимости применяемых препаратов, расходов на проезд к месту оказания услуг, НДС (в случае, если участник размещения заказа является плательщиком НДС), в соответствии с действующим законодательством, уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей. На этом основании все три организации, подавшие котировочные заявки, были допущены к участию в запросе котировок. По наименьшей цене работ в сумме № рублей победителем признан ИП ФИО5 Заключенный ДД.ММ.ГГГГ муниципальный контракт на сумму № рублей исполнен в срок и оплачен в сумме № рублей. Иных договоров на оплату дополнительных расходов при

рублей, ООО ФИО13» - № рублей. Все три организации, представившие котировочные заявки в соответствии с п.4 ст.44 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд», подтвердили согласие участника размещения заказа исполнить все условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок. Указанные в извещении требования содержали обязанность включения в предлагаемую цену дезинсекционных работ стоимости применяемых препаратов, расходов на проезд к месту оказания услуг, НДС (в случае, если участник размещения заказа является плательщиком НДС), в соответствии с действующим законодательством, уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей. На этом основании все три организации, подавшие котировочные заявки, были допущены к участию в запросе котировок. По наименьшей цене работ в сумме № рублей победителем признан ИП ФИО5 Заключенный ДД.ММ.ГГГГ муниципальный контракт на сумму № рублей исполнен в срок и оплачен в сумме № рублей. Иных договоров на оплату дополнительных расходов при

руб., - ООО ФИО13» - №. Все три организации, представившие котировочные заявки в соответствии с п.4 ст.44 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд», подтвердили согласие участника размещения заказа исполнить все условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок. Указанные в извещении требования содержали обязанность включения в предлагаемую цену дезинсекционных работ стоимости применяемых препаратов, расходов на проезд к месту оказания услуг, НДС (в случае, если участник размещения заказа является плательщиком НДС), в соответствии с действующим законодательством, уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей. На этом основании все три организации, подавшие котировочные заявки, были допущены к участию в запросе котировок. По наименьшей цене работ в сумме № рублей победителем признан ИП ФИО5 Заключенный ДД.ММ.ГГГГ муниципальный контракт на сумму № рублей исполнен в срок и оплачен в сумме № рублей. Иных договоров на оплату дополнительных расходов при