рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. При рассмотрении дела заявитель требование поддержал. Пояснил, что уведомление о начале работы нового регистратора ЗАО «ТД «Юбилейный» было опубликовано в газете «Время новостей» 29.07.2010. Срок пропуска опубликования уведомления составил 22 дня. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует. Считает оспариваемое постановление незаконным, поскольку не были приняты во внимание причины отсутствия объективной возможности в установленный срок выполнить требование закона об опубликовании уведомления о начале работы нового регистратора ЗАО «ТД «Юбилейный». Представитель третьих лиц в заседании дал пояснения согласно отзыву, в удовлетворении требований заявителя просит отказать. Пояснил, что заявитель уведомления, предусмотренного пунктом 9 Положения о порядке передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по ценным бумагам России от 24.06.1997 № 21 не сделал, чем скрыл от акционеров факт начала передачи реестра. Уведомления предусмотренного пунктом 15 Положения заявитель также не
ВЛК-1383, ВЛК-1384 и ВЛК-1385). Письмом от 16.10.2015 № 40-03/000532 Регистратор уведомил ФИО2 о задержке в исполнении операции в связи с тем, что при сверке данных предоставленных документов ФИО2 с информацией лицевого счета указанного зарегистрированного лица Регистратором выявлено отсутствие в реестре акционеров данных документа, удостоверяющего личность ФИО2, а также данных о его регистрации по месту жительства В тот же день Регистратор письмом № 40-03/000531 обратился к Обществу с целью установления факта возможной ошибки эмитента, допущенной при передачереестра Регистратору. Письмом от 28.10.2015 Общество информировало Регистратора об отсутствии документов, позволяющих идентифицировать обратившегося к регистратору лица (ФИО2) как акционера Общества. Регистратор уведомлением от 29.10.2015 исх. № 40-03/561 отказал истцу в проведении операций/предоставлении информации из реестра владельцев ценных бумаг, рекомендовав ему совершить действия, устраняющие причину отказа, путем предоставления эмитенту документов и/или информации, позволяющих установить ошибку, допущенную эмитентом при передаче системы ведения реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «Лес Экспорт» Регистратору. Во исполнение указанной рекомендации
в реестре переданы Регистратору анкета-заявление зарегистрированного лица, нотариально заверенная копия паспорта ФИО1 для внесения изменений в информацию лицевого счета ФИО1 и распоряжение на предоставление выписки из реестра. Регистратор уведомлением от 29.10.2015 исх. № 40-03/561 отказал истцу в проведении операций/предоставлении информации из реестра владельцев ценных бумаг, ввиду отсутствия в реестре акционеров данных документа, удостоверяющего личность Верта Е.В., а также данных о его регистрации по месту жительства, при этом рекомендовал ему совершить действия по предоставлению эмитенту документов и/или информации, позволяющих установить ошибку, допущенную эмитентом при передаче системы ведения реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «Лес Экспорт» Регистратору. Во исполнение указанной рекомендации ФИО1 18.01.2016 направил в адрес Общества заказное письмо от 15.01.2016 с просьбой устранить допущенную эмитентом ошибку и передать Регистратору данные паспорта гражданина РФ ФИО1 согласно приложенной нотариальной копии, включающей данные о дате и месте рождения, реквизиты паспорта, дате выдачи и органе выдачи паспорта, регистрации по месту жительства. Затем письмом от 25.01.2016 ФИО1
на нем дома по адресу: Россия, Тверская область, Конаковский район, Вахонский сельский округ, <...>; соглашения от 08.09.2015 о передаче в собственность ФИО1 доли в квартире по адресу: 1-й Неопалимовский <...>; соглашения от 23.11.2015 о передаче в собственность ФИО1 машино- места по адресу: 1-й Неопалимовский пер., дом 8, номер государственной регистрации права 77-77/007-77/007/299/2015-6/2; соглашения от 23.11.2015 о передаче в собственность ФИО1 машино-места по адресу: 1-й Неопалимовский пер., дом 8, номер государственной регистрации права 77-77/007-77/007/299/2015-8/2; заключенных между ФИО6 и ФИО1, и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о банкротстве ФИО6 УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2018 в отношении ФИО6 введена процедура реструктуризации долгов, требования ФИО3 включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО6 в размере 20 832 972,80 рублей, из которых 20 770 779,10 рублей - основной долг, 60 300,00 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, а также 1 893,70 рублей - неустойки с учетом п. 3
