Место составления и подпись векселя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

эти правила применяются и к простому векселю. В апелляционной жалобе, внешний управляющий указал, что суд первой инстанции не дал надлежащей правовой оценки доводам должника о том, что представленные заявителем оригиналы векселей, имеют пороки составления, не отвечают признаку достоверности доказательства, что не позволяло удовлетворить требование о включении в реестр требований кредиторов должника спорной вексельной суммы (не указана дата и место составления векселя, подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Между тем, данные доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не принимает, поскольку они противоречат содержанию обжалуемого определения, а также материалам дела. Представленные ФИО4 векселя №2547205 и №2547209 составлены 19.11.2014 года. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не имеется. В векселях указано, что ООО «Красота-СМ» Томская обл. Томский район, Богашево, ул. Мира дом 17 корпус 1 ОГРН <***>, ИНН <***> обязуется оплатить по данным простым векселям денежную сумму в размере 84 000 долларов и 9 000 005 руб. ФИО4, <...>, паспортные данные, или по его

действий ЗАО «АС «Амгунь 1» представило нотариусу спорные векселя. В векселях серии КО №№ 000023, 000024, 000025, 000026 указано место платежа: п. Солнечный Солнечного района, Хабаровский край, ул. Ленина, 27, что соответствует положениям пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 14. Из содержания актов о протесте векселя от 21.08.2008 усматривается, что требование о платеже предъявлено нотариусом ООО «Востоколово», находящемуся по адресу: п. Солнечный Солнечного района, Хабаровского края, ул. Ленина, 27. При таких обстоятельствах истцом соблюдено условие о надлежащем предъявлении векселя к платежу векселедателю. Довод заявителя о несоблюдении обязательных реквизитов при составлении спорных векселей не принимается. Обязательные требования к форме простого векселя перечислены в пункте 75 Положения, к которым, в числе других, относится и подпись того, кто выдает вексель (векселедателя). В соответствии со статьей 53 ГК РФ, пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума

требования в форме простого векселя содержатся в пункте 75 Положения, а именно: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя). При выдаче или передаче векселя от имени юридического лица вексель или индоссамент подписывается лицом, уполномоченным на совершение таких сделок (статья 53 Кодекса) (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000). Изучив представленные документы, копии векселей, суд приходит к выводу о том, что в них содержатся все необходимые реквизиты, в том числе подпись лица, выдавшего вексель. В жалобе ООО «Дальолово» указывает на отсутствие указаний на

переводном и простом векселе. Согласно названной норме права простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Документ, в котором отсутствует какое-либо из указанных обозначений, в силу статьи 76 Положения о переводном и простом векселе не имеет силы простого векселя. Векселя серии АА №№ 0000279-0000293,0000295 от 28 июня 2002 года имеют дефект формы ввиду отсутствия в них указания места их составления и места, в котором должен быть совершен платеж, в связи с чем судом апелляционной инстанции сделан правомерный вывод о том, что в силу статьи 76 Положения о переводном и простом векселе указанные векселя не имеют

от 7 августа 1937 года N 104/1341 Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР, простой вексель содержит: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Представленный истцом подлинный вексель № 0026639 содержит обязательство векселедателя - ОАО «Завод полупроводникового кремния» уплатить указанную в векселе сумму - 154 000 000 рублей и проценты из расчета 7,04 % годовых, проценты начисляются с 27.01.2011, ООО «Атомэнергопром». ООО «Атомэнергопром», является законным держателем данного векселя. Указанный вексель выдан со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 31.03.2011. По наличию обязательных реквизитов предъявленный истцом вексель соответствует требованиям статьи 75 Положения, не имеет дефектов