Место составления протокола об отстранении от управления транспортным средством - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник ФИО1 – Власова В.В. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что ФИО1 не управлял транспортным средством, что подтверждается показаниями свидетелей О., Ш., а потому требование сотрудников полиции о прохождении им медицинского освидетельствования является незаконным; место составления протокола об отстранении от управления транспортным средством указано неверно; протоколы о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не свидетельствуют о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения; факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не подтверждается доказательствами; судьей районного суда необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании сведений о нахождении свидетеля Б. на учете у психиатра. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения

оценка. Ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в основу выводов суда о виновности ФИО1 в совершенном правонарушении. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, как и все процессуальные документы, составлены в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, (в том числе место составления протокола об отстранении от управления транспортным средством , применение видеозаписи), необходимые для правильного разрешения дела отражены, а потому процессуальные документы обоснованно приняты судебными инстанциями в качестве допустимых доказательств по данному делу. Отсутствие понятых при составлении протокола о задержании транспортного средства не свидетельствует о нарушении установленного порядка такого задержания. В силу части 8 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие понятых при составлении протокола о задержании транспортного средства требуется лишь в том случае, если указанная мера