к расходам текущего периода по мере реализации продукции, работ, услуг, в стоимости которых они учтены. К прямым расходам относятся, в частности, материальные затраты, определяемые в порядке статьи 254 НК РФ. Подпунктом 6 пункта 1 данной нормы права установлено отнесение в состав материальных расходов на приобретение работ (услуг) производственного характера, выполняемых сторонними организациями. В целях исчисления налога на прибыль доходом от реализации признается выручка от реализации товаров (работ, услуг). Обществом в проверяемый период применялся метод признания выручки и расходов по мере начисления, датой получения дохода признается дата реализации товаров (работ, услуг), определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 39 НК РФ. Пунктом 1 данной статьи под реализацией товаров, работ или услуг признаются, соответственно, передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу. Как указывалось ранее, между ООО «Газсервис-плюс» (подрядчик) и ООО «Волна» (заказчик), заключен договор от
положений статьи 4 Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» отражено, что нормативные положения, обязывающие налогоплательщиков, определявших порядок признания выручки от реализации по мере ее оплаты, исчислить налог на пользователей автомобильных дорог с суммы дебиторской задолженности, образовавшейся на 1 января 2003 года, тем самым изменили для этой категории налогоплательщиков порядок исчисления налоговой базы по данному налогу. У налогоплательщиков, применяющих метод признания выручки по оплате, налоговая база по налогу на пользователей автомобильных дорог рассчитывается на дату получения средств за отгруженные товары (работы, услуги). Следовательно, для этой категории налогоплательщиков порядок исчисления налоговой базы был изменен путем включения в нее суммы дебиторской задолженности. Оспариваемые законоположения являются переходными, потребность в которых возникает в ходе проводимой налоговой реформы, не содержат неясных, неопределенных норм, допускающих возможность их произвольного истолкования и применения, и не ухудшают положение налогоплательщиков. Следовательно, заявитель обязан был исчислить
Инспекция установила, что на момент приобретения ФИО1 земельных участков у ООО «Статус» и ИП ФИО9 в 2012 г., данным контрагентам были известны ООО «Кантри-Строй» и ЗАО «Немецкая деревня», соответственно реализация земельных участков могла произойти напрямую без проверяемого налогоплательщика. При этом, резкое увеличение договорной стоимости земельных участков указывает на преднамеренное увеличение затратной части покупателями - ООО «Кантри-Строй» и 3АО «Немецкая деревня». Налоговый орган указал, что реализация земельных участков происходит через ФИО1, который применяет кассовый метод признания выручки от реализации, что позволяет путем составления дополнительных соглашений к договорам купли-продажи земельных участков, по которым Покупатели без обременения земельных участков в пользу Продавца, становятся собственниками данных земельных участков, оформить отсрочку платежа «в течение пяти лет», указанные обстоятельства свидетельствуют о согласованности действий Продавца и Покупателям. По мнению налогового органа, в действиях аффилированных лиц усматривается причастность к созданию противоправной схемы минимизации налоговых обязательств, выразившейся в наращивании затрат покупателями при применении общей системы налогообложения и искусственном
рассмотрения настоящего дела истцом представлено, утвержденное Обществом, Положение об учетной политике ООО «Севертранс» для целей бухгалтерского учета, в котором установлен метод начисления - способ ведения бухгалтерского учета. Кроме того, истцом представлены сведения о размере выручки организации от реализации услуг, согласно которым ее размер превышает один миллион рублей за каждый последующий квартал. Порядок признания доходов и расходов определен главой 25 Налогового кодекса РФ. В частности, в статьях 271-273 НК РФ предусмотрены два метода ведения бухгалтерского учета – начисления и кассовый. При этом согласно пункту 1 ст.273 НК РФ налогоплательщик вправе выбрать кассовый метод при условии соответствия его требованиям, указанной в этой норме. Так, в силу ст.273 НК РФ организации имеют право на определение даты получения дохода (осуществления расхода) по кассовому методу, если в среднем за предыдущие четыре квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций без учета налога на добавленную стоимость не превысила одного миллиона рублей за каждый
в отношении территориальных сетевых организаций Ставропольского края, для которых тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются с применением метода долгосрочной индексации». Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав представителя Акционерного общества «Оборонэнерго» ФИО2, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела генеральной прокуратуры российской Федерации ФИО3, возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго») обратилось в суд с административным иском о признании недействующими постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 24 декабря 2019 г. № 74/6 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям Ставропольского края на 2020 год и о признании утратившим силу постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 26 декабря 2018 г. № 60/5» в части установления размера необходимой валовой выручки в размере 39 880,50 тысяч рублей, указанного в подпункте 13 столбца 3 таблицы 1 к приложению 1, и постановления
