ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Методические рекомендации егэ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А74-2458/06 от 11.10.2006 АС Республики Хакасия
экспериментом по введению на территории Республики Хакасия единого государственного экзамена, с указанием периода проведения мероприятия. В перечень, в частности, включены проведение инструктивных семинаров с руководителями органов управления образования, членами и уполномоченными ГЭК РХ и РКК во втором квартале 2005 года, проведение в первом – втором кварталах 2005 года курсовой подготовки всех категорий специалистов по организации и проведению единого государственного экзамена, доработка и корректировка в течение первого-второго кварталов 2005 года учебно- методических материалов, рекомендаций по организации и технологии проведения ЕГЭ в Республике Хакасия, а также иные мероприятия аналогичного плана. Приложением №9 к Федеральному закону от 23 декабря 2004 года №173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год» предусмотрено финансирование из федерального бюджета на реализацию Федеральной программы развития образования, утвержденной Федеральным законом от 10 апреля 2000 года №51-ФЗ (код бюджетной классификации расходов 073 07 08 1001500). В качестве получателя средств на указанные цели обозначено Федеральное агентство по образованию. 21 июля 2005 года
Решение № А40-43100/18-12-289 от 24.05.2018 АС города Москвы
а именно модуль доставки экзаменационных материалов в пункты проведения экзаменов по сети интернет не представляет для Государственного заказчика потребительской ценности, так как является составной частью решения доставки экзаменационных материалов в пункты проведения экзаменов по сети интернет и печати полного комплекта экзаменационных материалов и не может быть использован отдельно. В соответствии с условиями Государственного контракта в рамках вида работ (услуг) 8 должны быть разработаны интегрированный программный комплекс «Электронный ППЭ» и единые комплексные методические рекомендации выполнения процедур подготовки и проведения ЕГЭ в ППЭ с учетом использования всех информационно-технологических решений. При этом согласно пункту 4.2.8.1 Комплексного технического задания интегрированный программный комплекс «Электронный ППЭ» должен обеспечить интеграцию модулей и компонентов ФИС ГИА. В интегрированный программный комплекс «Электронный ППЭ» входят модули и компоненты, программное обеспечение по которым должно быть разработано в рамках видов работ (услуг) 4-7. Таким образом, данный вид работ (услуг) не выполнен ООО «Простой.Ру», так как проведение предварительных испытаний интегрированного программного комплекса «Электронный
Решение № А56-133662/18 от 21.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
не позволяют придти к выводу о сходстве сравниваемых обозначению в целом. Товарный знак истца зарегистрирован для услуг 35, 38 и 41 класса МКТУ. В соответствии с методическими рекомендациями Роспатента при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. К основным признакам однородности товаров относится их (1) род (вид), (2) назначение, (3) вид материала, из которого они изготовлены. Товарный знак истца зарегистрирован только для услуг, регистрация защищает преимущественно образовательные услуги, и не предполагает производства каких-либо товаров в этой области. Таким образом, отсутствует необходимый для признания нарушения критерий однородности. Как указано в иске, истец – организатор образовательного проекта «Школково» и владелец одноименной интернет-платформы. Проект ориентирован на школьников старших классов, которые готовятся к сдаче единых государственных экзаменов (ЕГЭ ). Деятельность ответчика – это издание детской литературы для дошкольников и школьников младших начальных классов (их родителей). Серия книг «ШКОЛКОВО», которая стала предметом спора, ориентирована на