юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих коммерческие воздушные перевозки, требованиям федеральных авиационных правил », утвержденных приказом Минтранса России от 13.08.2015 № 246 (далее-ФАП-246), имеют сквозную нумерацию и фактически не изменяют содержания указанного пункта документа, по существу. Указанная ошибка, является опиской по технической причине, в связи с чем доводы об исправлении данной описки признаны обоснованными. Заявитель указывает, что документы «Руководство по управлению безопасностью полетов Doc 9859 AN/474 издание третье 2013 (далее - РУБП ИКАО) и Методические рекомендации «Основные требования к системе управления безопасностью полетов» 2015 года, разработанные Межгосударственным авиационным комитетом (далее - MP-МАК)», которые определяют направление по созданию и внедрению системы по управлению безопасностью полетов авиакомпаний, а также предназначены для оказания практической помощи организациям в реализации системного подхода к решению вопросов управления безопасностью полетов, не относятся к документам Воздушного законодательства РФ. При этом заявитель также указывает, что действующее РУБП в авиакомпании основано на стандартах и рекомендованной практике ИКАО и приводит в
которая подтверждается письменным заявлением ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28.01.2016 № ИД-042/16 (том 1, листы дела 77-78). 18.05.2016 в Суд поступили письменные пояснения представителя правообладателя от 05.05.2016 № ИД-116/16 (далее – письменные пояснения; том 2, лист дела 1), в которых ФИО1 указал, что спорный товар является оригинальным и реализуется Обществом правомерно. Выводы о контрафактности спорного товара, сделанные в заключении эксперта, являются, по мнению ФИО1, ошибочными, поскольку применявшиеся экспертом методические рекомендации «Основные отличия оригинальной лески «SHIMANO» не относятся к спорному товару, а касаются исключительно рыболовных лесок «SHIMANO» модели «TECHNIUM», о чем «прямо и четко написано в заголовке рекомендаций и прослеживается по всему тексту» (приведено в соответствии с текстом письменных пояснений). В письменных пояснениях ФИО1 подчеркнул, что эксперт формально подошел к исследованию на предмет контрафактности изъятых у Общества спорных товаров, не представил спорные товары на обозрение представителю правообладателя, не задал представителю правообладателя каких-либо дополнительных вопросов, в
в порядке ведомственного контроля вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле решение нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела, Механизм реализации, цели и задачи ведомственного контроля определены методическими рекомендациями по проведению ведомственного контроля решений, действий (бездействия) в области таможенного дела, утвержденными Распоряжением ФТС России от 12.07.2011 №118-р (далее - Методические рекомендации). В соответствии с пунктом 4 Методических рекомендаций основными целями ведомственного контроля являются: реализация государственной политики в области таможенного дела в части, касающейся соблюдения таможенного законодательства при перемещении товаров и транспортных средств через границу Российской Федерации, защита прав и законных интересов государства, участников внешнеэкономической деятельности и лиц, осуществляющих деятельность в области таможенного дела, изучение и обобщение практики деятельности таможенных органов в части соблюдения прав участников внешнеэкономической деятельности и на ее основе оказание своевременной правовой и методической помощи таможенным органам, сокращение количества решений,
Эти товарно-материальные ценности заносятся в отдельную опись под наименованием «Товарно-материальные ценности, поступившие во время инвентаризации». В описи указывается дата поступления, наименование поставщика, дата и номер приходного документа, наименование товара, количество, цена и сумма. Одновременно на приходном документе за подписью председателя инвентаризационной комиссии (или по его поручению члена комиссии) делается отметка «после инвентаризации» со ссылкой на дату описи, в которую записаны эти ценности (п. 3.18). Таким образом, как верно указано судом, согласно вышеприведенных положений Методических рекомендаций, основным принципом проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей является объективность такой проверки с учетом всех расходных операций, осуществленных к моменту начала проверки, что является гарантией для правильного определения остатков имущества к началу инвентаризации по учетным данным. Между тем судом установлено, что в представленных истцом в обоснование исковых требований инвентаризационных описях от 02.03.2020 №1, от 13.03.2020 №2 отсутствуют подписи части лиц, утвержденных приказом о проведении внеплановой инвентаризации товарно-материальных ценностей от 28.02.2020 №18, а именно: заместителя начальника цеха
пункты. ГОСТ 26.020-80 не имеет никакого отношения к нормативным требованиям к табличкам для слабовидящих, поскольку данный стандарт распространяется на шрифты приборной гарнитуры для нанесения надписей методом плоской печати на средства измерений и автоматизации, радиоэлектронную аппаратуру и вычислительную технику и устанавливает начертания и основные размеры. Шрифты допускается использовать для нанесения надписей на упаковке и в сопроводительной документации. ГОСТ Р 56832-2015 не регламентирует, какого размера шрифт Брайля должен использоваться на применяемых табличках (крупный или средний). Методические рекомендации «Основные направления обеспечения доступности транспорта для малогабаритных групп населения» не являются законодательным актом или ГОСТом и применимы только для городского транспорта. Ссылка в ответе ТО ГАДН на «другие ГОСТы и нормативные акты, на которые имеется ссылки в вышеуказанных документах» не имеет смысла, поскольку таких документов нет. Фактически, перевозчики получили частичный ответ, из которого неясны следующие нормативы: размер шрифта Брайля (крупный или средний), высота таблички, какая информация должна содержаться в табличке. На самый главный вопрос,
