ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Методические рекомендации по гиа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Рособрнадзора от 17.10.2016 N 10-764 <О направлении уточненных редакций методических документов, рекомендуемых к использованию при организации и проведении итогового сочинения (изложения) в 2016/17 учебном году> (вместе с "Рекомендациями по организации и проведению итогового сочинения (изложения) для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственное управление в сфере образования", "Рекомендациями по техническому обеспечению организации и проведения итогового сочинения (изложения)", "Правилами заполнения бланков итогового сочинения (изложения)", "Методическими рекомендациями по подготовке и проведению итогового сочинения (изложения) для образовательных организаций, реализующих образовательные программы среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по подготовке к итоговому сочинению (изложению) для участников итогового сочинения (изложения)", "Методическими рекомендациями для экспертов, участвующих в проверке итогового сочинения (изложения)")
содержание и логичность. Приложение 7 к письму Рособрнадзора от ___________ N _____ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К ИТОГОВОМУ СОЧИНЕНИЮ (ИЗЛОЖЕНИЮ) ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ (ИЗЛОЖЕНИЯ) 1. Общий порядок подготовки и проведения итогового сочинения (изложения) Итоговое сочинение (изложение) проводится в образовательных организациях, реализующих образовательные программы среднего общего образования, и (или) в местах проведения итогового сочинения (изложения), определенных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования (далее - ОИВ) (далее вместе - места проведения итогового сочинения (изложения). По решению ОИВ места проведения итогового сочинения (изложения) оборудуются стационарными и (или) переносными металлоискателями, средствами видеонаблюдения, средствами подавления сигналов подвижной связи. КонсультантПлюс: примечание. Нумерация подразделов дана в соответствии с официальным текстом документа. 1.2. Категории участников итогового сочинения (изложения) 1.2.1. Итоговое сочинение (изложение) как условие допуска к государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее - ГИА ) проводится для обучающихся XI (XII) классов, в том числе для: иностранных
Распоряжение Правительства РФ от 01.06.1999 N 848-р "О начальнике Западно-Сибирской железной дороги"
образования"; 3. Приказ Минобрнауки России от 26.12.2013 N 1400 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования" (зарегистрирован Минюстом России 03.02.2014, регистрационный N 31205); 4. Методические рекомендации по подготовке и проведению единого государственного экзамена в пунктах проведения экзаменов в 2017 году; 5. Методические рекомендации по подготовке, проведению и обработке материалов единого государственного экзамена в региональных центрах обработки информации субъектов Российской Федерации в 2017 году; 6. Методические рекомендации по организации систем видеонаблюдения при проведении ГИА ; 7. Методические рекомендации по организации доставки экзаменационных материалов для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена в субъекты Российской Федерации; 8. Методические материалы по формированию и организации работы предметных комиссий субъекта Российской Федерации при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования; 9. Методические материалы по работе конфликтной комиссии субъекта Российской Федерации при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным
Письмо Рособрнадзора от 23.10.2018 N 10-875 <О направлении уточненных редакций методических документов по организации и проведению итогового сочинения (изложения) в 2018/2019 учебном году> (вместе с "Рекомендациями по организации и проведению итогового сочинения (изложения) для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственное управление в сфере образования", "Рекомендациями по техническому обеспечению организации и проведения итогового сочинения (изложения)", "Сборником отчетных форм для проведения итогового сочинения (изложения)", "Правилами заполнения бланков итогового сочинения (изложения)", "Методическими рекомендациями по подготовке и проведению итогового сочинения (изложения) для образовательных организаций, реализующих образовательные программы среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по подготовке к итоговому сочинению (изложению) для участников итогового сочинения (изложения)", "Методическими рекомендациями для экспертов, участвующих в проверке итогового сочинения (изложения)")
23.10.2018 N 10-875 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К ИТОГОВОМУ СОЧИНЕНИЮ (ИЗЛОЖЕНИЮ) ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ (ИЗЛОЖЕНИЯ) 1. Общий порядок подготовки и проведения итогового сочинения (изложения) Итоговое сочинение (изложение) проводится в образовательных организациях, реализующих образовательные программы среднего общего образования, и (или) в местах проведения итогового сочинения (изложения), определенных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования (далее - ОИВ) (далее вместе - места проведения итогового сочинения (изложения). По решению ОИВ места проведения итогового сочинения (изложения) оборудуются стационарными и (или) переносными металлоискателями, средствами видеонаблюдения, средствами подавления сигналов подвижной связи. ОИВ также принимает решение о включении процедуры удаления участников итогового сочинения (изложения), а также об организации перепроверки отдельных сочинений (изложений) по итогам проведения сочинения (изложения) на территории субъекта Российской Федерации. 1.2. Категории участников итогового сочинения (изложения) 1.2.1. Итоговое сочинение (изложение) как условие допуска к государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее - ГИА ) проводится для
Письмо Рособрнадзора от 14.05.2014 N 02-381 <О направлении уточненных редакций методических материалов по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования>
комиссии; - фиксирование фактов нарушения спокойной и доброжелательной обстановки при рассмотрении апелляции. В случае выявления нарушений установленного порядка проведения ЕГЭ наблюдатель должен поставить метку на отрезке трансляции, в котором, по мнению просматривающего, имеют место признаки нарушения. ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ КонсультантПлюс: примечание. Письмом Рособрнадзора от 25.02.2015 N 02-60 направлена уточненная редакция методических рекомендаций. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ ОСНОВНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В ФОРМЕ ОСНОВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА Перечень условных обозначений, сокращений и терминов БД База данных ГЭК Государственная экзаменационная комиссия ГИА Государственная итоговая аттестация обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы основного общего образования ИК Индивидуальный комплект участника ОГЭ КИМ Контрольный измерительный материал КК Конфликтная комиссия Минобрнауки России Министерство образования и науки Российской Федерации ОИВ Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования ОО Образовательная организация ОГЭ Основной государственный экзамен ПК Предметная комиссия ППЭ Пункт проведения государственной
Письмо Рособрнадзора от 16.12.2019 N 10-1059 <О направлении методических документов и материалов, рекомендуемых к использованию при организации и проведении итогового собеседования по русскому языку, ГИА по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в 2019/20 учебном году>
13) Сборник форм при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2020 году; 14) Методические рекомендации по организации видеонаблюдения при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2020 году; 15) Методические рекомендации по организации и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в форме основного государственного экзамена и единого государственного экзамена для лиц с ограниченными возможностями здоровья, детей-инвалидов и инвалидов в 2020 году. Перечисленные методические документы и материалы Рособрнадзора могут быть при необходимости доработаны органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования, в зависимости от специфики организации проведения итогового собеседования по русскому языку, ГИА -9 и ГИА-11, но не могут противоречить нормативным правовым актам, регламентирующим проведение итогового собеседования по русскому языку, ГИА-9 и ГИА-11. Одновременно сообщаем, что указанные методические документы и материалы Рособрнадзора размещены на официальном сайте Рособрнадзора (http://www.obrnadzor.gov.ru/) в разделе "Документы",
Решение № А40-43100/18-12-289 от 24.05.2018 АС города Москвы
для Государственного заказчика потребительской ценности, так как является составной частью решения доставки экзаменационных материалов в пункты проведения экзаменов по сети интернет и печати полного комплекта экзаменационных материалов и не может быть использован отдельно. В соответствии с условиями Государственного контракта в рамках вида работ (услуг) 8 должны быть разработаны интегрированный программный комплекс «Электронный ППЭ» и единые комплексные методические рекомендации выполнения процедур подготовки и проведения ЕГЭ в ППЭ с учетом использования всех информационно-технологических решений. При этом согласно пункту 4.2.8.1 Комплексного технического задания интегрированный программный комплекс «Электронный ППЭ» должен обеспечить интеграцию модулей и компонентов ФИС ГИА . В интегрированный программный комплекс «Электронный ППЭ» входят модули и компоненты, программное обеспечение по которым должно быть разработано в рамках видов работ (услуг) 4-7. Таким образом, данный вид работ (услуг) не выполнен ООО «Простой.Ру», так как проведение предварительных испытаний интегрированного программного комплекса «Электронный ППЭ» возможно только после проведения успешных предварительных испытаний по видам работ (услуг) 4-7.
Решение № 12-17/2016 от 30.05.2016 Чернянского районного суда (Белгородская область)
дана оценка не всем имеющимся в материалах дела доказательствам, подтверждающим наличие в действиях Хандогиной Л.В. состава административного правонарушения, в нарушение ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ мировой судья не объявил постановление, составил мотивированное постановление за пределами трехдневного срока со дня окончания разбирательства дела. В судебном заседании защитник Иванов А.В. пояснил, что постановление мирового судьи вынесено законно и обосновано. Представитель управления департамента образования Белгородской области ФИО1 пояснила, что итоговое сочинение является условием допуска к ГИА, методические рекомендации по ГИА распространяются и на проведение итогового сочинения. Выслушав объяснение представителя департамента образования, защитника, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, изучив доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: 01.02.2016 года в отношении Хандогиной Л.В. консультантом отдела лицензирования, аккредитации и подтверждения документов об образовании и о квалификации управления по контролю и надзору в сфере образования департамента образования Белгородской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ. Из
Решение № 12-19/2016 от 02.06.2016 Чернянского районного суда (Белгородская область)
среднего общего образования". Из протокола об административном правонарушении не следует, что ФИО3 был нарушен какой-либо пункт Порядка проведения ГИА, п.9.9.1 Порядка, относящийся к итоговому сочинению. Вышеуказанные методические рекомендации относятся к организации систем видеонаблюдения при проведении государственной итоговой аттестации. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях. В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности. Отсутствие в протоколе надлежащего описания события административного правонарушения, достаточного для квалификации действий лица по указанной в нем норме, нарушает право этого лица на защиту и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Пунктом 9.1 Порядка предусмотрено, что итоговое сочинение является условием допуска к ГИА . Письмом Рособрнадзораот 1 октября 2015 г. N 02-448 по итогам проведения итогового сочинения (изложения) в 2014 - 2015 учебном году Федеральная служба по надзору в
Решение № 12-18/2016 от 02.06.2016 Чернянского районного суда (Белгородская область)
среднего общего образования". Из протокола об административном правонарушении не следует, что был нарушен какой либо пункт Порядка проведения ГИА, п.9.9.1 Порядка, относящийся к итоговому сочинению. Вышеуказанные методические рекомендации относятся к организации систем видеонаблюдения при проведении государственной итоговой аттестации. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях. В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности. Отсутствие в протоколе надлежащего описания события административного правонарушения, достаточного для квалификации действий лица по указанной в нем норме, нарушает право этого лица на защиту и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Пунктом 9.1 Порядка предусмотрено, что итоговое сочинение является условием допуска к ГИА . Письмом Рособрнадзораот 1 октября 2015 г. N 02-448 по итогам проведения итогового сочинения (изложения) в 2014 - 2015 учебном году Федеральная служба по надзору в
Решение № 12-15/2016 от 02.06.2016 Чернянского районного суда (Белгородская область)
среднего общего образования". Из протокола об административном правонарушении не следует, что ФИО1 был нарушен какой-либо пункт Порядка проведения ГИА, п.9.9.1 Порядка, относящийся к итоговому сочинению. Вышеуказанные методические рекомендации относятся к организации систем видеонаблюдения при проведении государственной итоговой аттестации. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях. В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности. Отсутствие в протоколе надлежащего описания события административного правонарушения, достаточного для квалификации действий лица по указанной в нем норме, нарушает право этого лица на защиту и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Пунктом 9.1 Порядка предусмотрено, что итоговое сочинение является условием допуска к ГИА . Письмом Рособрнадзораот 1 октября 2015 г. N 02-448 по итогам проведения итогового сочинения (изложения) в 2014 - 2015 учебном году Федеральная служба по надзору в
Решение № 2-1792/20 от 23.12.2020 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
ВКР и представить ее на защиту. Как указано выше, ответчиком не были выполнены обязанности по организации и методическому сопровождению подготовки истцом ВКР, что свидетельствует о необоснованности замечаний о несоответствии работы истца установленным требованиям. Кроме этого, в соответствии с разделом 6 Программы ГИА «Критерии оценки ВКР», те недостатки содержания и оформления, о которых в процессе рассмотрения настоящего дела указывал представитель ответчика, должны учитываться в процессе защиты ВКР при оценке выполненной студентом работы. Ни Методические рекомендации, ни Программа ГИА , которыми должен руководствоваться Техникум, не предусматривают таких оснований не допускать студента к защите ВКР. О ненадлежащем исполнении Техникумом обязанности по организации и методическому сопровождению подготовки студентом-выпускником ВКР свидетельствует и тот факт, что до окончания установленного срока подготовки ВКР научное руководство по инициативе научного руководителя было прекращено, другой руководитель не назначен, соответственно не был подготовлен и отзыв на работу истца. Предусмотренное разделом 5 Методических рекомендаций и разделом 4.3 Программы ГИА рецензирование ВКР