со стороны государственных органов не производился, порядок компенсации расходов, связанных с государственным регулированием тарифов, в спорный период не определялся, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с министерства убытков. Довод общества о том, что перечисленная из федерального бюджета дотация на выравнивание бюджетной обеспеченности носит целевой характер, судами отклонен в связи со следующим. Распределение дотаций на выравнивание осуществляется в соответствии с единой и формализованной для всех субъектов Российской Федерации Методикойраспределениядотаций на выравниваниебюджетнойобеспеченности субъектов Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2004 № 670 «О распределении дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации», с учетом требований бюджетного законодательства, исходя из равноправия субъектов бюджетных правоотношений. Дотации, согласно положениям статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, являются нецелевым видом финансовой помощи. Субъект Российской Федерации вправе направить указанные дотации на любые цели. Судами установлено, что выделенная Хабаровскому краю в 2017 году дотация на выравнивание бюджетной обеспеченности
решений, ссылаясь на то, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку невыполнение требований законодательства в области пожарной безопасности, гражданской обороны, защиты населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера не осуществлено по причине отсутствия средств, бюджет муниципального образования – Большехабыкского сельсовета является дотационным. В соответствии с решением Идринского районного Совета депутатов № ВН 41-р от 03.11.2010 года «О межбюджетных отношениях в Идринском районе» для всех поселений района применяется единая методика распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности поселений. Эти дотации осуществляются за счет районного бюджета, собственных средств в бюджете поселения фактически не существует, денежные средства из районного бюджета выделяются на конкретные цели и направление их на другие мероприятия повлечет нецелевое использование, за что также предусмотрена административная ответственность. Заявитель также указывает, что федеральным судьей всесторонне не исследованы обстоятельства дела, не был вызван и опрошен представитель финансового управления, который мог подтвердить доводы ФИО1 об отсутствии финансирования. Проверив доводы жалобы, изучив
бюджета муниципального района, в том числе межбюджетные трансферты на осуществление части полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с заключенными соглашениями. В Красноярском крае вопрос межбюджетных трансфертов регулируется Законом Красноярского края от 10.07.2007 № 2-317 (ред. от 30.11.2017) "О межбюджетных отношениях в Красноярском крае" (подписан Губернатором Красноярского края 20.07.2007) (вместе с "Методикой определения расчетного объема дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности бюджетов городских округов и консолидированных бюджетов муниципальных районов края", " Методикойраспределениядотаций на выравниваниебюджетнойобеспеченности поселений", "Методикой распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов (городских округов) и определения уровня расчетной бюджетной обеспеченности муниципальных районов (городских округов) после выравнивания", "Методикой расчета объема субсидии из бюджетов поселений в краевой бюджет", "Порядком определения объемов районных фондов финансовой поддержки поселений и распределения дотаций из указанных фондов"). В соответствии с Законом края от 29.11.2005 № 16-4081 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов края отдельными государственными полномочиями по расчету и