Методы финансового контроля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

место и дату составления акта ревизии, акта проверки, заключения о результатах обследования; сведения об объекте контрольного мероприятия (его наименование (фамилия, имя, отчество), место нахождения (место жительства), основной государственный регистрационный номер, индивидуальный номер налогоплательщика, фамилию, имя, отчество руководителя юридического лица); основание проведения контрольного мероприятия (реквизиты распоряжения органа финансового контроля о проведении контрольного мероприятия); фамилии, имена, отчества и должности государственных гражданских служащих органа финансового контроля, проводивших контрольное мероприятие; даты начала и окончания проведения контрольного мероприятия; метод финансового контроля и период, за который осуществлялся финансовый контроль; сведения о руководителях (исполняющих обязанности руководителей) объекта финансового контроля - юридического лица за период, за который осуществлялся финансовый контроль. Пунктом 44 Порядка № 58-пп определено, что описательная часть акта ревизии, акта проверки состоит из разделов в соответствии с программой контрольного мероприятия и содержит: перечень основных вопросов, подлежавших изучению в ходе контрольного мероприятия (темы контрольного мероприятия); сведения о предпринятых контрольных действиях по документальному и фактическому изучению законности

в отношении руководителя управления потребительского рынка администрации г.о.Тольятти ФИО1 содержит в себе, согласно ч.2 ст.270.2 БК РФ информацию о выявленных нарушениях бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также требования о принятии мер по устранению причин и условий таких нарушений и требование о возврате предоставленных средств бюджета, в установленный 30-ти дневный срок. По смыслу ч.2, ч.3 ст. 267.1 БК РФ при проведении ревизии и проверки используются аналогичные методы финансового контроля (осмотр, инвентаризация, наблюдение, пересчет, документальное изучение и другие действия по контролю), результат проведения которых оформляются актом. Суд считает обоснованными доводы административного ответчика о том, что наименование «проверка финансово-хозяйственной деятельности» отражает общее назначение и проверки, и ревизии в соответствии ч.2, ч.3 ст. 267.1 «…совершение контрольных действий по документальному и фактическому изучению законности отдельных финансовых и хозяйственных операций, достоверности бюджетного (бухгалтерского) учета и бюджетной (бухгалтерской) отчетности в отношении деятельности объекта контроля за определенный период». Таким

Истцом не представлено иных доказательств передачи ответчикам под их ответственность товарно-материальных на определенную и доказанную документально сумму. Таким образом, при имеющихся доказательствах, невозможно установить размер товарно-материальных ценностей, переданных под ответственность ... - ФИО1, ФИО2 и ФИО3 инвентаризацией ... и принятых ими, индивидуально каждой. Результаты инвентаризации от ... суд не может признать достоверным доказательством ввиду участия в проведении инвентаризации лиц, не входящих в комиссию и не являвшихся материально-ответственными лицами, учитывая, что инвентаризация имущества – метод финансового контроля с целью выявления фактического наличия имущества и сопоставления фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета. Акты результатов проверки ценностей по итогам всех инвентаризаций не содержат сведений о суммах денежных средств в кассе магазина, указанных в описях, а следовательно, они не учитывались при подведении итогов инвентаризаций и при установлении размера недостачи. Сведения о фактических остатках, указанные в акте результатов проверки ценностей от ... не соответствуют данным инвентаризационной описи о фактических остатках, что свидетельствует о