сторон по имеющимся в деле доказательствам. Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 12.11.2018 Университет (исполнитель) и Общество (заказчик) заключили договор № С-168/18 на оказание дополнительных образовательных услуг по программе повышения квалификации, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязался предоставить, а заказчик оплатить услуги по повышению квалификации одного специалиста заказчика по программе повышения квалификации « Методы неразрушающего контроля : ультразвуковой контроль (УК)» в объеме 80 часов. Обучение проводилось в период с 12.11.2018 по 23.11.2018 (пункт 1.3 договора). Согласно пункту 2.2 договора, приложению № 2 к нему стоимость обучения составляет 20 000 рублей 00 копеек. Оплата услуг производится на условиях 100-процентного авансового платежа после подписания сторонами договора на основании выставленного исполнителем счета (пункт 2.3 договора). В соответствии с пунктом 2.4 договора факт оказания услуг по договору подтверждается актом сдачи-приемки, подписанным представителями исполнителя
(от -50°С j до + 60°С) не соответствует диапазону расчетных температур примененного материала (труба из ст. 20 по ГОСТ 10705-80), а также, требованиям проектной документации, в связи с чем не обеспечиваются требования безопасности, предъявляемые к оборудованию и вводят в заблуждение потребителей; при производстве баллонов из электросварной трубы не проводится неразрушающий контроль сварных соединений радиографическим или ультразвуковым методом контроля; в технических условиях ССО 00.150.000 ТУ и ССОН 00.125.000 ТУ на их изготовление не указаны методы неразрушающего контроля и его объем, позволяющие более точно и полно выявлять недопустимые дефекты; не обеспечено соответствие требованиям безопасности при разработке проектировании) баллонов из электросварной трубы, а именно: в расчете на прочность баллонов стальных вместимостью до 7 литров на рабочее давление не более 14,7 МПа (150 кгс/см) для хранения углекислоты в огнетушителях (ССО 00.150.133 РП, ССО 00.150.108 РП; ССО 00.150.114 РП) не учтен поправочный коэффициент; в расчете на прочность баллонов стальных вместимостью до 7 литров на
9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ. - В электросталеплавильном цехе № не осуществляется контроль за техническим состоянием элементов, узлов и соединений грузозахватных приспособлений (клещи, траверсы, захваты), которое невозможно определить в собранном виде, ежегодно, в сроки, определенные графиком, утвержденным распорядительным актом эксплуатирующей организации. Должна производиться их частичная разборка, осмотр и ревизия. При обнаружении признаков наличия трещин на втулках в расчетных элементах металлоконструкций траверс и захватов должны применяться методы неразрушающего контроля . Нарушение пункта 224 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", утвержденных приказом Ростехнадзора от 12.11.2013г. №. Нарушение статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ. - В электросталеплавильном цехе № не осуществляется контроль за техническим состоянием элементов, узлов и соединений грузозахватных приспособлений (клещи, траверсы, захваты), которое невозможно определить в собранном виде, ежегодно, в сроки, определенные
постоянно и непосредственно занят на установках радиоизотопной дефектоскопии на просвечивании строящихся трубопроводов. Его работа заключалась в том, что с помощью переносной установки радиоизотопной дефектоскопии в составе бригады просвечивались сварочные швы на рубах большого диаметра при строительстве газопроводов и нефтепроводов. УПФ, признавая факт его работы в указанном качестве, не признает в своем решении этот стаж, как дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Мотивируя тем, что в промышленности и строительстве применяются так же и другие методы неразрушающего контроля и специалисты, занятые на работах по газовому и жидкостному контролю и по магнитному и ультразвуковому контролю, правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются. Однако, предположение УПФР о том, что он, возможно, работал дефектоскопистом по газовому, жидкостному, магнитному или ультразвуковому контролю, является не более чем предположением, ни чем со стороны УПФР не подтвержденным. В период с 19.01.2004 года по 18.03.2004 года он работал в ОАО «Краснодаргазстрой» дефектоскопистом и выполнял ту же работу, что и
