Метраж на человека - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в суд с иском к ОМВД России по <адрес>, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда, указывая, что в период с <дата> по <дата> он содержался в спецприемнике ОМВД России по <адрес>, где условия содержания осуществлялось с нарушением его прав, ввиду недостаточного уровня освещенности. Спецприемник расположен в подвальном помещении ***, окна в камере № спецприемника, где он содержался, отсутствуют. Кроме того, камера № рассчитана на *** места, что не соответствует по метражу на человека . В связи с указанными нарушениями норм закона ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 100000 рублей. ФИО1 просит взыскать компенсацию морального вреда 100000 рублей. Истец ФИО1 содержится в местах лишения свободы в <адрес>. Его ходатайство о проведении видеоконференции отклонено, о времени и месте рассмотрения дела он извещен. Согласно ч.1 ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители,

площади жилого помещения, поэтому они должны быть поставлены на учет. В судебном заседании прокурор и ФИО3 исковые требования поддержали. ФИО4 в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Управы Бескудниковского района и представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что изначально семье К-вых предоставлялась одна квартира, и только их намеренными действиями она стала коммунальной. При этом исходили из расчета метража на человека , проживающего в отдельной квартире. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», учетная норма устанавливается в размере 15 квадратных метров площади жилого помещения для квартир, жилые помещения в которых предоставлены по решениям уполномоченных органов исполнительной власти города Москвы разным семьям. В судебном заседании установлено, что в