ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Международное антикоррупционное законодательство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 09АП-19353/2015 от 18.11.2015 Суда по интеллектуальным правам
общество «Ультимэйт Медиа Сервисез», ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять новый судебный акт. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что с 01.01.2013 система бездоговорного управления правами в Российской Федерации упразднена, между тем, суды не учли, что обязательство по отмене бездоговорного управления закреплено в международном договоре Российской Федерации, который не требует принятия соответствующего правового акта для своего исполнения. Общество «Ультимэйт Медиа Сервисез» также обращает внимание на то, что судами не была дана оценка соответствия антикоррупционному законодательству порядка принятия оспариваемых приказов в интересах ВОИС с участием от лица Министерства культуры Российской Федерации в составе аккредитационной комиссии ФИО4, ранее выступавшей в судах в качестве судебного представителя ВОИС Кроме того, при обращении с кассационной жалобой обществом «Ультимэйт Медиа Сервисез» заявлено ходатайство о направлении Судом по интеллектуальным правам запроса в Конституционный Суд Российской Федерации в порядке части 3 статьи
Решение № А33-9939/2021 от 02.11.2021 АС Красноярского края
«Антикоррупционная оговорка», который посвящен предупреждению и пресечению противоправных действий, связанных с прямыми и косвенными выплатами денежных средств или передачей ценностей, с целью получения неправомерного преимущества или иных выгод, дачей или получением взятки, коммерческого подкупа, а также любых иных действий, нарушающих требования применимого права и международных актов о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. Условие договора согласуется с проводимой государством политикой противодействия коррупции и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, в связи с чем уведомление сторонами договора друг друга о наличии у них информации о том, что произошло или может произойти нарушение каких-либо положений антикоррупционного раздела договора не может расцениваться в качестве нарушения законодательства , при этом соответствующее уведомление осуществляется только при наличии факта нарушения или при наличии материалов, подтверждающих или дающих основание полагать, что произошло или может произойти нарушение. В жалобе не приведены нормы права, которым поименованные условия противоречат. Вменение стороне в обязанность сообщить о нарушениях соответствующего