Решение № А56-12994/2010 от 13.05.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
образом, действующим законодательством предусмотрена возможность установления иного порядка вступления в силу Постановления Правительства РФ. Нормами федеральных законов или международных договоров, как того требует положение п.2 статьи 4 ТК РФ не предусмотрено, что Постановления Правительства РФ, устанавливающие более высокую ставку ввозной таможенной пошлины, распространяют свое действие на правоотношения, возникшие до вступления Постановлений Правительства РФ в силу и возможность придания обратной силы таким Постановлениям Правительства РФ. Кроме того, в данном случае имеет место возложение на Общество дополнительной обязанности об уплате повышенной таможенной пошлины уже после выпуска товара в свободное обращение, то есть после того, как правоотношения, регулируемые ТК РФ, были окончены и ухудшает положение Общества. Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 08.10.1997 № 13-П «Статья 57 Конституции Российской Федерации запрещает законодателю придавать обратную силу законам, устанавливающим новые налоги или ухудшающим положение налогоплательщиков . Это означает, что недопустимо не только придание таким законам обратной силы путем прямого указания об этом в
Решение № А51-319/20 от 14.08.2020 АС Приморского края
таможенные операции не пересчитывается, дополнительное взыскание и возврат сумм таможенных сборов за таможенные операции не производятся. Однако статья 45 Закона № 289-ФЗ применяется со дня вступления в силу международного договора Российской Федерации, предусматривающего внесение изменений в приложения № 5 и 8 к Договору о Союзе. В этой связи, по мнению таможенных органов, до вступления в силу статьи 45 Закона № 289-ФЗ в отношении товаров, по которым обязанность по уплате таможенных сборов за таможенные операции возникла после 4 сентября 2018 года, в случае, если произведена корректировка сведений, указанных в ДТ, влияющих на размер таможенных сборов за таможенные операции, сумма таможенных сборов подлежит перерасчету. По мнению же заявителя, пробел в праве, вызванный сроками вступления в силу отдельных положений Закона № 289-ФЗ, ухудшает положение Общества и противоречит статье 57 Конституции РФ. Кроме того, ссылаясь на нормы налогового законодательства, заявитель полагает, что на момент оформления спорных деклараций отсутствовал акт законодательства, устанавливающий порядок исчисления