ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Международный факторинг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А21-166/08 от 16.05.2008 АС Калининградской области
договору поставки и по вышеназванным счетам-фактурам третьему лицу 2 (Банк VilniausBankasAB), о чем свидетельствуют извещения, указанные в данных счетах-фактурах на оплату, а также текст письма уведомления о состоявшейся уступки права требования от 16.08.05г. 15.02.05г. между Банком «Национальная Факторинговая Компания» (Закрытое акционерное общество) – правопреемником Коммерческого банка «Национальная Факторинговая Компания «Уралсиб-Никойл» (Общество с ограниченной ответственностью) и Банком VilniausBankasAB (экспорт Фактор поставщика – Фирмы UAB «IRIS», третье лицо 2) заключен Межфакторный договор FCI (далее – договор международного факторинга ), согласно условиям которого стороны принимают и соглашаются действовать в рамках всех условий и положений Общих правил Международного Факторинга («GRIF»), опубликованных и официально пересматриваемых Международной факторинговой ассоциацией Factors Chain International. В соответствии со статьей 824 ГК РФ договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ
Определение № А40-7366/13 от 27.12.2013 АС города Москвы
Группа Компаний "Пауэрс" третьей очереди по следующим основаниям. Требование кредитора ОАО "Промсвязьбанк" в размере 6 380 207,32 руб. образовалось в результате неисполнения должником обязанностей по Соглашению № 001-ИС-00-11 от 22.02.2011 г. о факторинге. По данному соглашению должник не исполнил обязательство по уплате банку денежных средств, перечисленных в оплату оборудования, поставленного должнику по контрактам ITC- PWS-F-08 от 11.01.2012 г. и № ITC- PWS-F-09 от 08.03.2012 г., заключенным должником с Компанией "ИТОЧУ Корпорейшен" (Япония) в рамках международного факторинга . Требование подтверждено Соглашением о факторинге с дополнительными соглашениями к нему; межфакторным соглашением FCI, контрактами на поставку оборудования; письмами поставщика в адрес должника об уступке Банку права требования оплаты; инвойсами (счетами на оплату) и коносаментами; платежными документами в подтверждение оплаты Банком (кредитором) оборудования по контрактам; уведомлениями об оплате и письменными требованиями к должнику о возмещении убытков Банка; расчетом задолженности, который проверен судом и признается достоверным. Статья 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает очередность удовлетворения
Постановление № 19АП-5627/20 от 02.02.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
1105 ФКZ версия Online KZ в количестве 5500 шт., на сумму 30 250 000 руб. Кроме того, 09.04.2019 АО «Счетмаш» как клиент передало ПАО «Прмсвязьбанк» как финансовому агенту реестр денежных требований в отношении должника - ТОО «FET-Group» на сумму 30 250 000 руб. с приложением документов, удостоверяющих денежное требование (приложение №2 к контракту от 05.04.2019, товарной накладной №1569 от 09.04.2019, счета-фактуры от 09.04.2019 31576, международной товарно-транспортной накладной CMR от 09.04.2019 №2116001). Платежным поручением от 18.04.2019 №47574 ПАО «Промсвязьбанк» перечислило АО «Счетмаш» оплату по договору факторинга №015-ЭБ-00-17 от 01.11.2017 в отношении дебитора ТОО «FET-Group» в размере 30 250 000 руб. ТОО «FET-Group» был представлен график погашения задолженности по контракту №001 от 01.01.2019 согласно уведомления об уступке ПАО «Промсвязьбанк» денежных требований. Во исполнение графика погашения задолженности ТОО «FET-Group» перечислило ПАО «Промсвязьбанк» оплату по контракту от 10.01.2019 №001 с АО «Счетмаш» по следующим платежным поручениям: от 21.06.2019 №386 в размере 1 000
Приговор № 1-243 от 29.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
Томский филиал ОАО «название1» находится в адрес обезличен. должность обезличена Томским филиалом ОАО «название1» в период дата обезличена был ФИО31, должность обезличена ФИО23 В группе факторинга в дата обезличена работало два человека ФИО42 и ФИО41 Работа отдела факторинга построена следующим образом: в Банк обращается клиент и предоставляет все необходимые документы. Сотрудники отдела факторинга, проводят финансовый анализ, предоставленной документации, на предмет платежеспособности, производят описание сделки, составляется заключение, которое выносится на кредитный комитет, если это был международный факторинг , то решение принималось в г.Москва в департаменте факторинговых операций. После рассмотрения заключения, комитетом, в случае положительного решения определяется лимит финасирования. Факторинг-это финансирование под уступку дебиторской задолженности, в связи с чем при положительном решении, между банком и клиентом начинается текущая работа, в которую входит следующее: Клиент производит отгрузку товара, после чего предоставляет в Банк отгрузочные документы в оригиналах счет-фактуры и товарные накладные. По данному делу ей известно, что с ООО «название8» ТФ ОАО «название1»
Апелляционное определение № 33-3883 от 02.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
Учитывая, что характер обязательств по договору финансирования под уступку денежного требования (клиент уступает или обязуется уступить фактору права требования об уплате денежной суммы) свидетельствует о совершении в рамках данного договорного отношения сделок по передаче обязательственных прав, к отношениям по уступке права, реализуемым в рамках договора факторинга, применяются общие положения о перемене лиц в обязательстве на основании сделок уступки права (требования), установленные в гл. 24 ГК РФ. Правовое регулирование факторинга, содержится в Конвенции УНИДРУА о международном факторинге , заключенной в Оттаве 28.05.1988 г. Российской Федерацией данная Конвенция не ратифицирована и на ее территории положения конвенции обязательной силы не имеют. Согласно ст. 825 ГК РФ в качестве финансового агента (фактора) договоры финансирования под уступку денежного требования могут заключать банки и иные кредитные организации, а также другие коммерческие организации, имеющие разрешение (лицензию) на осуществление деятельности такого вида. В силу ст. 10 ФЗ от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй
Апелляционное определение № 33-6273 от 01.10.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
Учитывая, что характер обязательств по договору финансирования под уступку денежного требования (клиент уступает или обязуется уступить фактору права требования об уплате денежной суммы) свидетельствует о совершении в рамках данного договорного отношения сделок по передаче обязательственных прав, к отношениям по уступке права, реализуемым в рамках договора факторинга, применяются общие положения о перемене лиц в обязательстве на основании сделок уступки права (требования), установленные в гл. 24 ГК РФ. Правовое регулирование факторинга, содержится в Конвенции УНИДРУА о международном факторинге , заключенной в Оттаве 28.05.1988 г. Однако Российской Федерацией данная Конвенция не ратифицирована и на ее территории положения конвенции обязательной силы не имеют. Согласно ст. 825 ГК РФ в качестве финансового агента (фактора) договоры финансирования под уступку денежного требования могут заключать банки и иные кредитные организации, а также другие коммерческие организации, имеющие разрешение (лицензию) на осуществление деятельности такого вида. В силу ст. 10 ФЗ от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части