ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС15-16487 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Регион» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2015 по делу№ А27-22765/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2015 по тому же делу по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования « Междуреченский городской округ » (г. Междуреченск) к закрытому акционерному обществу «Регион» (г. Междуреченск) об освобождении земельных участков, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления архитектуры и градостроительства Междуреченского городского округа Кемеровской области (г. Междуреченск), УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу «Регион» (далее - общество) об обязании освободить земельные участки, предоставленные в аренду
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ17-18067 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01 декабря 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом муниципального образования « Междуреченский городской округ » на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.04.2017 по делу № А27-21489/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2017 по тому же делу по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (далее – комитет) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и Управлению
у Общества спорного здания путем его освобождения и передачи в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, муниципальное образование Междуреченский городской округ в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ». Арбитражный суд Кемеровской области решением от 23.06.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского от 22.12.2020, отказал Обществу в первоначальном иске и удовлетворил встречное требование Компании. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС15-15615 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25.11.2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Регион» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.02.2015 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 г., постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2015 г. по делу № А27-22769/2014 по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования « Междуреченский городской округ » к закрытому акционерному обществу «Регион», с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании освободить предоставленный в аренду земельный участок путем демонтажа рекламной конструкции, установил: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.02.2015 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 г., постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2015 г. исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» удовлетворены в полном
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС15-15569 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25.11.2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Регион» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2015 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 г., постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2015 г. по делу № А27-22772/2014 по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования « Междуреченский городской округ » к закрытому акционерному обществу «Регион», с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании освободить предоставленный в аренду земельный участок путем демонтажа рекламной конструкции, установил: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2015 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 г., постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2015 г. исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» удовлетворены в полном
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Томск Дело № А27-3001/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2020 года. Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2020 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Киреевой О.Ю., судей Афанасьевой Е.В., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косачевой О.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом муниципального образования « Междуреченский городской округ » (07АП-10897/2020) на решение от 13.10.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-3001/2020 (судья Фуртуна Н.К.) по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ», Кемеровская область - Кузбасс область, город Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в кемеровской и томской областях (Кемеровская область – Кузбасс, город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>); Департаменту Лесного комплекса Кузбасса (Кемеровская область – Кузбасс, город
info@faszso.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень Дело № А27-8849/2009 резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2010 года постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2010 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Т.А. Рябининой судей Л.В. Бушмелевой А.Н. Есикова рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон: от открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» - ФИО1, по доверенности от 23.09.2009 г., от администрации города Междуреченска, Комитета по управлению имуществом муниципального образования « Междуреченский городской округ » - представители не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, кассационные жалобы Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» и муниципального образования «Междуреченский городской округ» в лице администрации г. Междуреченска на решение от 23.10.2009 (судья В.В. Останина) Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 20.01.2010 (судьи В.В. Кресс, Л.Ф. Зубарева, И.Н. Мухина) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-8849/2009 по иску открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая
г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № А27-12694/2017 23.01.2018 Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2018 Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Павлюк Т. В. судей: Полосина А.Л. ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаниной Е.Г. при участии: от лиц, участвующих в деле: без участия (извещены); рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования « Междуреченский городской округ » в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (07ап-11483/17) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.11.2017 по делу № А27-12694/2017 (Судья Ерохин А.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Н», г. Междуреченск, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***> к муниципальному образованию «Междуреченский городской округ» в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ», г. Междуреченск, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 89
в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Междуреченского городского округа (№ 07АП-3753/20) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.02.2020 по делу № А27-27136/2019 (Судья Дубешко.В.) по иску Администрации Междуреченского городского округа, город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН<***>) к акционерному обществу «Междуречье», город Междуреченск, Кемеровская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о понуждении к исполнению обязанности в натуре Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: комитет по управлению имуществом муниципального образования « Междуреченский городской округ », г. Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) и муниципальное унитарное предприятие «Междуреченский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Междуреченск, Кемеровская область В судебном заседании приняли участие: от истца: не явился , извещен; от ответчика: представителя ФИО2, действующей по доверенности от 14 ноября 2018 года; от третьих лиц: не явились, извещены; УСТАНОВИЛ: администрация Междуреченского городского округа (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке положений статьи
г. Томск, 634050, http://7aas.arbir.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Томск Дело № А27-6196/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2022 года. Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2022 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Усаниной Н.А., судей Иванова О.А., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ФИО2 (№ 07АП-4318/19 (8)), Комитета по управлению имуществом муниципального образования « Междуреченский городской округ » (№ 07АП-4318/19 (9)) на определение от 31.03.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-6196/2017 (судья - Дорофеева Ю.В.) о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Тепло» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по заявлению конкурсного управляющего должником к ФИО2, Муниципальному образованию «Междуреченский городской округ» в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о привлечении к субсидиарной ответственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Дело № 2-907/2019 УИД 42RS0013-01-2019-001268-36 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Приб Я.Я. при секретаре Киселевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 03 июня 2019 года дело по заявлению Комитета по управлению имуществом муниципального образования « Междуреченский городской округ » о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (далее – КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Требования истца мотивированы тем, что по заявлению КУМИ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в качестве бесхозяйной вещи были поставлены объекты недвижимого имущества: - сооружение, протяженность 83 м., с кадастровым номером
Дело № 2-908/2019 УИД 42RS0013-01-2019-001269-33 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Приб Я.Я. при секретаре Киселевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 03 июня 2019 года дело по заявлению Комитета по управлению имуществом муниципального образования « Междуреченский городской округ » о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (далее – КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Требования истца мотивированы тем, что по заявлению КУМИ 18.05.2017 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в качестве бесхозяйной вещи были поставлены объекты недвижимого имущества: - сооружение, протяженность 1 806 м.,
