ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Межоператорское соглашение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 04АП-4262/08 от 22.01.2009 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
Агентскому договору между Сахателекомом и Оператором. Таким образом, услуги внутризоновой связи для абонентов ООО «Эсотел-Рустелком» могли предоставляться либо на основании межоператорского соглашения, либо на основании агентского договора. Первоначально Сахателеком и ООО «Эсотел-Рустелком» отношения по предоставлению услуг внутризоновой связи урегулировали Агентским договором от 2003г. и Приложением к нему (т.2, л.д.34-36). Письмом №3/2-647 от 12.10.2007г. ОАО «Сахателеком» предложило ООО «Эсотел-Рустелком» расторгнуть Агентский договор с 1 ноября 2007г. и дополнить Договор №3-09 от 05.06.2006г. Приложением №14 « Межоператорское соглашение ». В ответ ООО «Эсотел-Рустелком» письмом №201 от 22.10.2007г. (т.2., л.д.138) пояснило, что оно согласно расторгнуть Агентский договор с 01.11.2007г., но Дополнительное соглашение к Договору №3-09 подпишет при условии оплаты услуг, оказываемых ООО «Эсотел-Рустелком» по выполнению поручений ОАО «Сахателеком» в рамках данного договора. В результате переговорный процесс длился до 25 июня 2008г.: дополнительное соглашение и Приложение № 14 «Межоператорское соглашение» было подписано 14 мая 2008г. с Протоколом разногласий (т.4, л.д.2-4, 5-7); разногласия были согласованы
Постановление № А58-6789/08-Ф02-1398/2009 от 27.04.2009 АС Восточно-Сибирского округа
и ОАО «Сахателеком». По Межоператорскому соглашению общество заключает прямые договоры с абонентами Оператора на предоставление услуг исходящего зонового вызова. Согласно пункту 3 приложения предоставление услуг внутризоновой связи может осуществляться по Агентскому договору между обществом и Оператором. Таким образом, услуги внутризоновой связи для абонентов ООО «Эсотел-Рустелеком» могли предоставляться либо на основании Межоператорского соглашения, либо на основании Агентского договора. Агентский договор был заключен сторонами в 2003 году и расторгнут с 01.11.2007 года, что подтверждается материалами дела. Межоператорское соглашение , являющееся приложением к договору присоединения и взаимодействия от 05.06.2006 №3-09, регулирующее условия предоставления обществом абонентам ООО «Эсотел-Рустелеком» услуг внутризоновой телефонной связи, подписано с учетом разногласий 25.07.2008. За период с 01.11.2007 по апрель 2008 года у общества образовалась дебиторская задолженность свыше 500 000 рублей за услуги внутризоновой телефонной связи, в связи с отсутствием Агентского договора или Межоператорского соглашения, а также по причине отсутствия технической возможности по ограничению доступа к услугам внутризоновой связи абонентов ООО
Решение № 2-394 от 24.01.2012 Зюзинского районного суда (Город Москва)
услуги связи в международном роуминге доведены до сведения абонентов в соответствии с п. 11.2 Правил МТС путем размещения на Интернет - сайте ОАО «МТС», зарегистрированном в качестве средства массовой информации. Стоимость услуг GPRS составляет 30 руб. с НДС за 40 Кб переданной/полученной информации. Пунктом 14.5 Правил МТС установлено, что расчеты за предоставленные Услуги в Роуминге производятся по мере поступления в автоматизированную систему расчетов сведений об оказанных услугах от других операторов. В соответствии с роуминговыми межоператорскими соглашениями участников Международной Ассоциации операторов GSM срок предоставления сведений о соединениях не может превышать 60 дней с момента оказания услуг. По существующей практике предоставление сведений происходит в течение 1-14 дней после оказания услуг. Изменение баланса лицевого счета происходит только после поступления сведений об оказанных Абоненту в роуминге услугах. В случае если стоимость оказанных услуг больше, чем внесенный абонентом авансовый платеж, баланс лицевого счета становится отрицательным. Согласно п. 12.3 Правил МТС при кредитном методе расчетов абонент
Приговор № 1-4/18 от 16.04.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
межоператорским договором между ООО «Хом-АП.ТВ» и Обществом. Оферта услуги ООО «Хом-АП.ТВ» для абонентов была безвозмездной. Абоненты оплачивали Обществу только услуги доступа в Интернет по установленным у Общества тарифам на его услуги. Доступ к контенту, формируемому ООО «Хом-АП.ТВ», они получали в качестве бонуса к услуге «Интернет», и отдельная плата за это с них Обществом не взималась. Оплату за предоставленный абонентам контент ООО «Хом-АП.ТВ» получало от Общества на основании вышеуказанного договора межоператорского взаимодействия. С ДД.ММ.ГГГГ указанный договор с ООО «Хом-АП.ТВ» расторгнут по соглашению сторон. Оплата в пользу ООО «Хом-АП.ТВ» осуществлялась наличными денежными средствами за услуги предоставления абонентам доступа к контенту, исходя из количества получивших доступ к контенту абонентов, ежемесячно на основании предоставляемых Обществом в адрес ООО «Хом-АП.ТВ» по электронной почте отчетов, но не менее предусмотренного договором гарантированного платежа в размере <данные изъяты>. Согласно Приложению № к вышеуказанному договору межоператорского взаимодействия с ООО «Хом-АП.ТВ» доступ абонентов к телеканалам <данные изъяты> могу осуществляться в