Минимальный размер субсидии на приобретение жилья - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пунктом 2.2. Порядка, устанавливающим порядок определения расчетной арендной платы за объект нежилого фонда. Кроме того, при осуществлении расчета истец необоснованно применил минимальную ставку арендной платы (274,2 руб. за кв.м. в год), установленную п. 1.2. Порядка, поскольку в силу п. 2.2. Порядка при определении расчетной арендной платы используется базовая ставка арендной платы за 1 кв.м. в год. Согласно п. 1.1. Порядка базовая ставка арендной платы за 1 кв.м. в год – равна средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади жилья по Омской области для расчета размера безвозмездных субсидий на приобретение жилых помещений всеми категориями граждан на очередной квартал, устанавливаемой Министерством регионального развития Российской Федерации. В соответствии с Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 13 апреля 2006 года № 41 размер средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Омской области на II квартал 2006 года для расчета размера субсидий на приобретение жилых помещений всеми категориями граждан, которым указанные

п. 1 Порядка, утвержденного постановлением мэра города Сургута от 16.01.1997 г. № 7 - размер субсидии определяется в зависимости от отношения месячного дохода на одного члена семьи гражданина, получающего субсидию к установленному минимальному размеру оплаты труда и времени ожидания после постановки на учет по улучшению жилищных условий в соответствии с таблицей, приведенной в постановлении правительства от 03.08.1996 года № 937. Соответственно, данным гражданином являлась (ФИО)3, состоявшая на учете по улучшению жилищных условий с 1986 года, время ожидания составило 11 лет на предприятии. На момент предоставления (ФИО)7 субсидии, (ФИО)17 была несовершеннолетней (14 лет) и о факте предоставления данной субсидии не могла знать, более того, из представленных документов следует, что в заявлении на получение субсидии на строительство или приобретение жилья не стоит подпись за несовершеннолетних детей, т.е. за (ФИО)18 и (ФИО)6, соответственно (ФИО)3 не давала свое согласие на оформление субсидии на своих детей. Получателем субсидии являлась только (ФИО)3, которая в соответствии с

изложена просьба об отмене решения в связи с нарушением норм материального права и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении искового заявления. Ссылаясь на ст.ст. 1, 3, 4 Федерального закона №82-ФЗ от 19 июня 2000 года «О минимальном размере оплаты труда», считает, что законодатель исключает возможность применения минимального размера оплаты труда, указанного в ст.1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», в качестве норматива при расчетах платежей в сферах, не связанных с трудовыми отношениями. Считая, что вывод суда о том, что расчет безвозмездной субсидии на строительство (приобретение) жилья за счет средств областного бюджета должен производиться с применением минимального размера оплаты труда в сумме <.......> рубля в месяц, противоречит действующему законодательству, указывает, что расчет государственной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилья для ФИО1 произведен Центром государственной жилищной поддержки верно и составляет 5% средней рыночной стоимости (на день принятия уполномоченным органом решения о предоставлении субсидии) строительства (приобретения)