ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Министерство просвещения положение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ19-554 от 11.02.2020 Верховного Суда РФ
права обучающихся на свободный выбор мнений и убеждений, не свидетельствует о противоречии Стандарта закону. В судебное заседание апелляционной инстанции административный истец, его представитель, а также представители Министерства просвещения Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке. ФИО2 и Минюст России просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного решения не находит. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для признания нормативного правового акта не действующим полностью или в части является его несоответствие иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Проверив оспариваемые положения на их соответствие нормативным правовым актам, регулирующим рассматриваемые правоотношения и имеющим большую юридическую силу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что по настоящему административному делу
Постановление № 17АП-10559/2022-ГК от 10.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
иском. Суд первой инстанции, установив, что спорное имущество истцом по назначению не используется, владение этим имуществом влечет для истца дополнительное материальное обременение в виде обязанности по содержанию имущества, принимая во внимание письмо Министерства просвещения Российской Федерации, которым согласована передача имущества в казну Российской Федерации, пришел к выводу, что истец воспользовался своим правом на отказ от вещного права, имеются основания для передачи имущества в собственность Российской Федерации, в связи с чем исковые требования удовлетворил. Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения (отмены) обжалуемого судебного акта не имеется, в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по
Постановление № А46-15306/2023 от 13.02.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда
участок под объектом недвижимости в установленном законом порядке не сформирован, также не исключают правомочий ответчика на изъятие из оперативного управления указанного имущества в казну Российской Федерации, учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости (пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации). Ссылка ТУ Росимущества по Омской области на то, что истцу рекомендовано обратиться в Министерство просвещения для согласования дальнейших мероприятий (далее - Министерство), подлежит отклонению, поскольку соответствующее согласование истцом получено. Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.07.2018 № 884 «Об утверждении Положения о Министерстве просвещения Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление № 884) Министерство осуществляет свою деятельность непосредственно и через подведомственные ему организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. В пункте 70 распоряжения Правительства Российской Федерации от 27.06.2018
Апелляционное определение № 2-14/20 от 25.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
предоставленным суду Удостоверением о награждении значком «Отличник народного просвещения», подписанным Председателем ЦК профсоюзов работников народного образования и науки РСФСР. Положением о нагрудном значке «Отличник народного просвещения», утверждено Решением Министерства просвещения РСФСР и Республиканского комитета профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений РСФСР от 23 сентября 1987 г. 12-н-12 № 200. В соответствии с п. 3 указанного Положения награждение значком «Отличник народного просвещения» производилось Решением Министерства просвещения РСФСР и Республиканскою комитета профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений. Согласно п. 1.1. данного Положения , значком награждаются лучшие учителя, воспитатели, преподаватели, организаторы народного образования и другие работники школ, детских домов, дошкольных, внешкольных, иных учреждений и предприятий Министерства просвещения РСФСР и республиканского комитета профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений РСФСР, министерств, ведомств других систем и соответствующих комитетов профсоюза за успехи, достигнутые в области народного образования, совершенствования идейно-политического, нравственного и трудового воспитания, обучения и профессиональной ориентации детей и молодежи
Решение № 2-1056/2021 от 18.01.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия» и подпунктом 9.10 Положения о Министерстве просвещения Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2018 № 884, приказом Министерства просвещения № 5 от 10.01.2019 утвержден ведомственный знак отличия Министерства просвещения Российской Федерации «Отличник просвещения», дающий право на присвоение звания «Ветеран труда», а также Положение о ведомственном знаке отличия Министерства просвещения Российской Федерации «Отличник просвещения». Согласно указанного Положения знак отличия Министерства просвещения Российской Федерации «Отличник просвещения» является ведомственной наградой Министерства просвещения Российской Федерации, дающей право на присвоение звания «Ветеран труда». Знак отличия является видом награждения Министерством просвещения Российской Федерации лиц за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в сфере деятельности общего образования, среднего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, профессионального обучения, дополнительного образования детей и взрослых, воспитания, опеки и попечительства в
Кассационное определение № 88А-17867/2023 от 06.09.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, (ч. 1 ст. 1 ФЗ «Об образовании в РФ»). Согласно пп. 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об образовании в РФ», к полномочиям федеральных органов государственной власти в сфере образования относятся, в том числе утверждение федеральных государственных образовательных стандартов, установление федеральных государственных требований. В соответствии с п. 1 Положения о Министерстве просвещения Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.07.2018 N 884 «Об утверждении Положения о Министерстве просвещения Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», Министерство просвещения Российской Федерации (Минпросвещения России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, среднего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, профессионального обучения, дополнительного образования детей и взрослых, воспитания, опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан, социальной поддержки и социальной
Апелляционное определение № 2-2842/20 от 26.10.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики). Учреждать такие ведомственные знаки отличия за заслуги в труде (службе), дающие право на присвоение звания "Ветеран труда", вправе федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации. Согласно Указу Президента Российской Федерации от 15.05.2018 № 215 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Министерство просвещения Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти и в соответствии с п.9.10 Положения о Министерстве просвещения РФ министр учреждает в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведомственный знак отличия, дающий право на присвоение звания «Ветеран труда». Приказом Минпросвещения России от 10.01.2019 № 5 учрежден ведомственный знак отличия Министерства просвещения Российской Федерации, дающий право на присвоение звания «Ветеран труда» - «Отличник просвещения». Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, учитывая, что ФИО1 награждена Почетной грамотой Министерства просвещения