Мировое соглашение о признании несчастного случая на производстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст.ст.326.1, п.3 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Решение Боровичского районного суда Новгородской области от 29.02.2016 года - отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Певенковой Е.Е. (Истец) и ПАО «МРСК Северо-Запада» (Ответчик), по условиям которого: 1. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику по делу № 2-2113/2015, а именно: - о признании Акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом от 28.08.2015 года, произошедшего 29.07.2015 года с Певенковым В.А., недействительным (незаконным); - о признании несчастного случая, произошедшего 29.07.2015 года с Певенковым В.А., несчастным случаем на производстве ; - об обязании ПАО «МРСК Северо-Запада» в течение 10-дней с момента принятия судом решения составить акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве; - о взыскании с ПАО «МРСК Северо-Запада» в пользу Певенковой Е.Е. компенсации морального вреда в размере

к выводу об утверждении данного мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Абдуллиным Разилом Айратовичем и индивидуальным предпринимателем Зартдиновой Рушанией Зариповной, которое заключено сторонами в целях мирного урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, по которому: Ответчик индивидуальный предприниматель Зартдинова Рушания Зариповна принимает не себя обязательство возместить материальный и моральный вред в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до 26.10.2020 года включительно; Истец Абдуллин Разил Айратович отказывается от всех исковых требований, и в том числе от дальнейших каких-либо требований, таких как моральный и материальный вред. Производство по делу по иску Абдуллина Разила Айратовича к индивидуальному предпринимателю Зартдиновой Рушании Зариповне о признании акта о несчастном случае на производстве от 14.04.2020 по форме Н-1 незаконным в части признания вины работника в размере 5%, выразившейся в грубой неосторожности, возложении обязанности установить вину работодателя в