АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск 18 августа 2014 года Дело № А45-12649/2014 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Бердске Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью " МОДА И СТИЛЬ " (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/544501001) о взыскании 778 руб. 20 коп без вызова сторон, установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Бердске Новосибирской области (далее – заявитель, УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МОДА И СТИЛЬ" (далее – заинтересованное лицо, Общество) финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 778 руб.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 27 июля 2015 года Дело № А40-109562/14 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2015 года Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Кузнецова А.М., судей Ананьиной Е.А., Долгашевой В.А., при участии в заседании: от заявителя (истца) – общества с ограниченной ответственностью «Культурно-выставочный центр « Мода и Стиль » - ФИО1, доверенность б/н от 25.05.2015 г.; ФИО2, доверенность б/н от 20.07.2015 г., от заинтересованного лица (ответчика) – Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - не явился, извещен, от третьих лиц – 1) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве - не явился, извещен, 2) Департамента городского имущества города Москвы - не явился, извещен, 3) Правительства Москвы - не явился,
органом фактов, свидетельствующих о направленности действий налогоплательщика на создание искусственных условий для уменьшения налоговой обязанности и о нарушении принципа экономической оправданности в действиях налогоплательщика. В рассматриваемом случае суд обоснованно согласился с позицией налогового органа о том, что имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи свидетельствуют об отсутствии в 1-м, 2-м, 3-м, 4-м квартале 2017 года, 1-м, 2-м квартале 2018 года реальных финансово-хозяйственных отношений предпринимателя с перечисленными в оспариваемом решении организациями (ООО « Мода и Стиль », ООО «Одежда Сити», ООО «Максима Групп», ООО «Мегаполис текстиль», ООО «СК Трейд», ООО «Товары для Вас»), с которыми фактически предпринимателем сделки не заключались. Изложенные в решении от 30.09.2021 № 2.8-10/1066 налоговым органом в указанной части доказательства и выводы предпринимателем не опровергнуты. Правильность расчета налоговых обязательств за указанный период предприниматель также не оспаривает. Следовательно, суд правомерно отказал предпринимателю в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС за 2017 год в сумме
других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как установлено судом, ФИО1 приобрела у ООО « Мода и Стиль » изделия из натурального меха, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами: - договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого ООО «Мода и Стиль» обязалось передать в собственность ИП ФИО1, а последняя принять и оплатить товар в количестве 102 единицы из меха норки, стоимостью <данные изъяты> руб., счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; -
г. Смоленск дело № 2-1898/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2014 года Промышленный районный суд г. Смоленска В составе: председательствующего судьи Шерина А.А., при секретаре Гращенковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью « Мода и стиль » о понуждении к предоставлению в органы ПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, УСТАНОВИЛ: Прокурор Промышленного района г. Смоленска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Мода и стиль» о понуждении к предоставлению в органы ПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, указав в обоснование требований, что ответчик в установленном законом порядке зарегистрирован в ИФНС России по г. Смоленску, является действующим юридическим лицом и
Дело № 5-189/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 сентября 2018 года пос. Кугеси Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении: Общества с ограниченной ответственностью « Мода и Стиль », ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 20 мин. при проверке соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: <данные изъяты> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя на территории Чувашской Республики, что является нарушением требования статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в
Дело № 2-2225/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 сентября 2019 года г. Орел Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Сандуляк С.В., при секретаре Лютиковой И.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Мода и Стиль » о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мода и Стиль» (далее – ООО «Мода и Стиль») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 23.10.2017 она по интернету на сайте OLgastarodubtseva2009@rambler.ru заказала выпускные вечерние платья в ООО «Мода и Стиль», согласовав размеры и фасоны платьев. Был выставлен счет на оплату, согласно которому она
