ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Модельная программа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А44-898/2021 от 28.02.2022 АС Новгородской области
28 мая 2021 года в 16 часов 30 минут «Обучение_Продажа недвижимости_- Старт работы» 28 мая 2021 года в 16 часов 34 минут «Обучение_Продажа недвижимости-_Воронка Аукцион» 28 мая 2021 года в 16 часов 37 минут Обучение_Продажа недвижимости -_Воронка Собственники» 28 мая 2021 года в 16 часов 41 минут «Обучение_Продажа недвижимости - _Фильтрация, Аналитика» 28 мая 2021 года в 16 часов 46 минут При ознакомлении с содержимым видеозаписей следует, что в каждом из представленных видео отображается модельная программа АмоСРМ посредством записи экрана компьютера и закадрового голоса, при это не имеющая отношения к реальной программе, установленной у истца. По данным видео, представленным в качестве доказательств обучения работников истца по работе с доработанной программой, невозможно установить данный факт ввиду отсутствия какой-либо взаимной связи с указанными обстоятельствами. Возражения истца в данной части ответчиком не оспорены. Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Решение № А44-898/2021 от 17.12.2021 АС Новгородской области
недвижимости_ -Ворона Клиенты» 28 мая 2021 года в 16 часов 30 минут «Обучение_Продажа недвижимости_ -Старт работы» 28 мая 2021 года в 16 часов 34 минут «Обучение_Продажа недвижимости_Воронка Аукцион» 28 мая 2021 года в 16 часов 37 минут Обучение_Продажа недвижимости_Воронка Собственники» 28 мая 2021 года в 16 часов 41 минут «Обучение_Продажа недвижимости_Фильтрация, Аналитика» 28 мая 2021 года в 16 часов 46 минут При ознакомлении с содержимым видеозаписей следует, что в каждом из представленных видео отображается модельная программа АмоСРМ посредством записи экрана компьютера и закадрового голоса, при это не имеющая отношения к реальной программе, установленной у истца. По данным видео, представленным в качестве доказательств обучения работников истца по работе с доработанной программой, невозможно установить данный факт ввиду отсутствия какой-либо взаимной связи с указанными обстоятельствами. Возражения истца в данной части ответчиком не оспорены. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,
Постановление № Ф09-7249/22 от 25.10.2022 АС Уральского округа
техническим заданием научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую работу «Разработка и изготовление опытных образцов модельного ряда портальных вертикально-фрезерных обрабатывающих центров модульной конструкции» (далее – НИОКР), а заказчик обязуется принять ее и оплатить. НИОКР выполняется в рамках реализации ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» комплексного проекта «Разработка и изготовление опытных образцов модельного ряда портальных вертикально-фрезерных обрабатывающих центров модульной конструкции». Указанный проект субсидируется Минпромторгом России по договору о предоставлении субсидии от 23.12.2014 № 14412.1676848.05.001, заключенному в соответствии с Правилами предоставления субсидий российским организациям на компенсацию части затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках реализации комплексных проектов по организации серийных производств станко-инструментальной продукции в рамках подпрограммы «Станко-инструментальная промышленность» государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2014 № 1128. НИОКР выполняется в полном соответствии с требованиями технического задания (приложение №1), являющегося неотъемлемой частью договора. НИОКР (этап НИОКР) выполняется в сроки, указанные в ведомости исполнения НИОКР (приложение №
Решение № 2-995/2014 от 20.03.2014 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд обязать ООО «Дизайнхит» передать с витрины магазина: 1. угловой диван (диз.4) Калифорния-2, общие габариты 280х186х78, ткань: угол правый кА.№ 111 Союз-М, осн: YАYА 09 сом кат. № 111, три ЭС (поставщик), комп. 1: VEGAS AMBER кат. № 111, Союз-М, комп.2: YAVA 09 компл. 3: YAVA Strip 09 отсрочка в контраст согласно Счета заказа № от ... г.., расположенного по адресу: <...> ТЦ «РИО»; 2. шкаф наименование Камелия модельная программа (ф.н.36/ф34.ф.н.36/ф.34. ф.н. 36/ф34. ф.н.36/ф34) общие габариты ШК -603-БД-к (580х448х2172), ТБ-610-БД-Ктумба белен.дуб-комбинированный (530х1080х330), ТБ-610-БД-К тумба белен.дуб-комбинированный (530х1080х330), АН-611-БД дуб беленый (355х1080х138), АН-611-БД дуб беленый (355х1080х138), согласно счета заказа № (корпусный) от ... г.., расположенного по адресу: <...> ТЦ «РИО»; 3. комод СП063401, шкаф ШК-141-БД-...., расположенного по адресу: <...> ТЦ «РИО». В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные пояснения доводам, изложенным в иске. ФИО2 в судебное
Решение № 12-19/20 от 04.08.2020 Артинского районного суда (Свердловская область)
в организацию профилактической работы органов местного самоуправления Артинского городского округа, а также в регламент осуществления мониторинга состояния политических, социально-экономических и иных процессов, оказывающих влияние на ситуацию в области противодействия терроризму в Артинском городском округе, который утвержден постановлением администрации Артинского городского округа от 18.08.2018 года №-ПА. Кроме того, в период с 04.10.2019 года по 20.12.2019 года, Глава Артинского городского округа ФИО4 не обеспечил внесение корректив в муниципальные программы в области профилактики терроризма с учетом типовой модельной программы по профилактике терроризма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений, включая рекомендуемый перечень типовых базовых мероприятий и целевых показателей. В настоящее время в Артинском городском округе действует комплексная программа «Профилактика экстремизма, терроризма и гармонизация межнациональных и межконфессиональных отношений на территории Артинского городского округа на 2020-2022 годы (утверждена постановлением администрации Артинского городского округа от 28.01.2020 года № 56-ПА). Данная программа не соответствует типовой модельной программе по профилактике терроризма, а также минимизации и (или)
Решение № 2А-663/2021 от 01.04.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
администрации на представление от 22.01.2021г., т.е. когда прокурору стало известно о том, что лицо не выполнило его требование указное в представлении от 25.12.2020г. Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в Серовском городском округе разработана программа муниципальная программа «Обеспечение безопасности жизнедеятельности населения и территории Серовского городского округа» на 2016-2022годы, содержащая в своем составе подпрограмму №3 «Профилактика экстремизма и терроризма на территории Серовского городского округа». Целевые показатели данной подпрограммы, соответствуют целевым показателям Типовой модельной программы по профилактике терроризма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений, одобренной Протоколом совместного заседания антитеррористической комиссии в Свердловской области и оперативного штаба в Свердловской области №3 от 23.08.2019г. Таким образом, администрация в своем ответе на представление, посчитала требования законодательства о противодействии терроризму и экстремизму выполненными. Подпрограмма «Профилактика экстремизма и терроризма на территории Серовского городского округа» является самодостаточной, имеет свои цели, задачи, обеспечена финансированием. Законодательно не установлено обязательного требования для разработки самостоятельной программы.