забалансовых счетах: агрегат подъемный для ремонта скважин АПР-60/80 на базе трех основного полуприцепа, приобретенного по договору лизинга от 22.11.2017 №32В/17, агрегат подъемный АПР-80 на базе полуприцепа, приобретенный по договору лизинга от 26.11.2018 № 34Л/18. В нарушение п.1 ст.256 НК РФ в составе амортизируемого имущества ООО «ЛИОС» были учтены следующие материальные затраты как капитальные вложения в неотделимые улучшения арендованного имущества без полученного согласия от арендодателя, а также в период окончания срока действия договоров аренды: модернизация арендованного ОС , инв№1010, первоначальная стоимость ОС – 254237,29 рублей, остаточная стоимость ОС – 205679,88 рублей, модернизация арендованного имущества (пост бурильщика с пультом), инв№100, первоначальная стоимость ОС – 254237.29 рублей, остаточная стоимость ОС – 203389,83 рублей. В нарушение п.1 ст.10 ФЗ №402 имела место несвоевременная регистрация и отражение в регистрах бухгалтерского учета операций по списанию материально-производственных запасов: первичные документы. составленные в одном отчетном периоде, были отражены на счетах бухгалтерского учета в другом отчетном периоде: лимитно-заборная
623 ГК РФ и условий пункта 4.6. договора аренды имеет установление факта наличия либо отсутствия согласия Арендодателя на производство неотделимых улучшений. В материалы дела истцом представлена согласованная с Арендодателем проектная документация, предполагающая модернизацию и реконструкцию здания цеха восстановления изношенных деталей с пристройкой. В качестве согласования состава и стоимости неотделимых улучшений, истцом представлены в материалы дела: акты приема-передачи капитальных вложений в форме неотделимых улучшений арендованного имущества, согласованные и подписанные АО «Мотороремонтный завод «Волгоградский», от 31.12.2008 на сумму 9 001 443,16 руб.; от 20.12.2010 на сумму 4 443 736,98 руб.; от 31.12.2011 на сумму 12 955 594,21 руб.; от 30.09.2012 на сумму 8 564 086,14 руб.; от 28.02.2013 на сумму 2 215 012,75 руб.; акты по форме № ОС -1а, согласованные и утвержденные АО «Мотороремонтный завод «Волгоградский», № 00000049 от 31.12.2008 о приеме-передаче капитальных вложений в форме неотделимых улучшений арендуемого имущества 1-ой очереди готовности; № 00000043 от 20.12.2010 о приеме-передаче капитальных
«Орелстрой» и ООО «Промстройдеталь» и учтены в соответствии с их действительным экономическим смыслом. Использование установки по производству бетона ELKOMIX 60.60 для выпуска готовой продукции после ее модернизации то есть в деятельности, направленной на получение дохода от реализации производимой продукции налоговым органом не оспаривается. Таким образом, материалами дела установлено, что расходы, понесенные обществом по договорам аренды, заключенным между ООО «Промстройдеталь» и ПАО «Орелстрой» № 5-ОС-2014 от 31.12.2013, № 5-ОС-2015 от 31.12.2014г. являются обоснованными, поскольку связаны с предпринимательской деятельностью и подтверждены представленными в материалы дела первичными документами, реальность операций по сделке подтверждена материалами дела и налоговым органом признается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что вне зависимости от факта неиспользования арендованного оборудования для выпуска продукции в определенный момент времени, договоры аренды № 5-ОС -2014 от 31.12.2013, № 5-ОС-2015 от 31.12.2014 исполнены сторонами надлежащим образом: во временное владение Арендатора и пользование им за плату передано имущество, состояние которого соответствовало условиям
