тарифе на тепловую энергию для потребителей Обществана 2014 год не включены затраты на капитальный ремонт, реконструкциюи модернизацию котельной, расположенной по адресу: <...>; в тарифе учтены только затраты на текущий ремонт в сумме 116 600 руб. Наличие непогашенной Администрацией задолженности, послужило основанием для обращения ООО «Тарская топливная компания»в арбитражный суд с указанным иском. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить истцу стоимость произведенных им и принятых ответчиком работ в предъявленном размере. Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и примененным нормам права. Так, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21.07.2005№ 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимоеимущество , технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением) (далее - объект
не более, чем на пять лет либо в виде денежных средств из бюджета Тарского городского поселения исходя из размера инвестиционного капитала в реконструкцию и модернизацию объектов Соглашения (в соответствии с утвержденной в рамках исполнения настоящего концессионного соглашения Инвестиционной программой), за исключением инвестиционного капитала, возврат которого учтен при установлении тарифов на тепловую энергию и получен на момент расторжения концессионного соглашения. В пункте 3 указанного приложения №5 сторонами определено, что под реконструкцией и модернизацией объектов Соглашения понимаются неотделимые улучшения движимогоимущества и основных средств, приводящие к значительному улучшению эксплуатационных свойств и являющихся обязательными для дальнейшей эффективной эксплуатации объектов. Согласно пункту 4 указанного приложения №5 сумма денежных средств, подлежащих возмещению Концессионеру Концедентом при окончании Соглашения (далее, Компенсационная стоимость объекта) определяется как разница между фактически инвестированным капиталом (объемом денежных средств) в реконструкцию и модернизацию объекта концессионного соглашения (в соответствии с утвержденной Инвестиционной программой Концессионера) и денежными средствами (часть инвестированного капитала) возврат которых учтен при
направляемых концессионером на реконструкцию объекта концессионного соглашения 10, 992 млн. руб. Истцом был произведен технический аудит концессионного соглашения в результате, которого выявлено отсутствие документов, подтверждающих факт выполнения работ по модернизации, реконструкции объекта соглашения ответчиком. Также в ходе проведения инвентаризации истцом было установлено невыполнение ответчиком обязательств по реконструкции объекта соглашения. Ответчиком не исполнены обязательства в соответствии с п. 1.1 Соглашения, а именно: Концессионер не произвел за свой счет реконструкцию и (или) модернизацию технологически связанного между собой движимого и недвижимого имущества коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения городского поселения «Могочинское», право собственности на которое принадлежит и будет принадлежать Концеденту, в сроки, указанные в конкурсных предложениях и в Соглашении. В соответствии с п. 4.14. Соглашения: Завершение Концессионером работ по созданию и реконструкции объектов, входящих в состав объекта Соглашения оформляется подписываемым Сторонами документом об исполнении Концессионером своих обязательств по созданию и (или) реконструкции объектов, входящих в состав объекта Соглашения. В соответствии с п.
месте судебного заседания извещены надлежаще, своих представителей не направили, установил: открытое акционерное общество «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, ОАО «РУК ЖКХ», общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования «Иволгинский район» Республики Бурятия» (далее – ответчик, администрация) о взыскании 5 049 855 руб. 98 коп. задолженности за работы по капитальному ремонту. Как указано в исковом заявлении и уточнении от 11.05.2018, общество выполнило работы по реконструкции и модернизацию объектов движимого и недвижимого имущества в запланированных объемах и сроках, исполнив обязательства в рамках концессионных соглашений. По трем актам приема-передачи муниципального имущества от 21.12.2016 концессионер передал концеденту все объекты, поименованные в концессионных соглашениях. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 февраля 2018 года исковое заявление судом принято, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование «Иволгинский район» в лице главы. 03 августа 2018
