отказалось признать себя виновными. 07 декабря 2016 года МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в адрес ИП ФИО1 направило письмо за № 03-03-02-13571, в котором указало, что причиной подтопления цокольных этажей указанного здания является утечка воды дренажного колодца системы теплоснабжения. В рамках проведенной прокуратурой Кировского района г. Астрахани проверки 17.01.2017 составлен акт, из которого следует, что помещение № 49 - цокольный этаж по адресу: <...>/Кр.Знамени/Ленина, 27/12/11 подтоплено водой неустановленного происхождения, по ул. Кр.Знамени (около здания) расположен мокрый колодец , состоящий на балансе ООО «Астраханские тепловые сети», на момент проверки в колодце имеется вода неустановленного происхождения, уровень примерно 20 см, также в другом колодце, состоящем на балансе МУП г. Астрахани «Астрводоканал», на момент проверки имеется вода неустановленного происхождения, уровень примерно 35-40 см. Кроме этого, согласно акту от 21.11.2016, составленному представителями ответчиков и истцом установлено, что в помещении № 049 – цокольный этаж наблюдается подтопление теплой водой примерно 20?С с отчетливым запахом фекальной канализации.
альбом 335/155-6Т-П-807-ИОС2, ИОС3 том .5.2.25 (стадия П) на вводе водопровода предусматривается установка запорной арматуры (задвижка и обратный клапан), чем также нарушены часть 6 статьи 52, части 1, 2 статьи 53 ГрК РФ; пункт 15, исходя из которого работы по устройству наружных сетей ВиК парковой зоны выполняются по рабочей документации, содержащей сведения, не соответствующие проектной документации - на площадке перед сооружением 331 согласно альбому 335/155-6Т-П, РС-НВК (Стадия Р) (лист 11) смонтированы водопроводный колодец № 23, мокрый колодец №3 и канализационный колодец № 29, что является нарушением проектной документации (см. лист 26 альбом 335/155-6Т-П-ИС-ИОС2, ИОС3 том. 5.2.68 (стадия П)) на площадке перед сооружением 331 не предусмотрено устройство водопроводного колодца № 23, мокрого колодца № 3 и канализационного колодца № 29), чем также нарушены часть 6 статьи 52, части 1, 2 статьи 53 ГрК РФ; пункт 17, согласно которому внутри водопроводных колодцев № 15 (ПГ), № 23 и мокром колодце № 3 находится
в обоснование своих требований и возражений. Оценив представленные в материалы дела документы, суды установили, что они подтверждают наличие недостатков в выполненных работах, и правомерно удовлетворили требование об их устранении. Так, установлено, что выполнен перенос колодца К130, мокрого колодца 18Мс ПК7+75.87 на ПК2+11.80. В связи с переносом колодца К130 возможен гидроудар в стыковом соединении труб в бесколодцевом соединении, не установлен затвор дисковый поворотный на трубопроводе д. 110 мм, не будет осуществлен слив с трубопроводов в мокрый колодец с участков трубопроводов по улице Советская. Факт исполнения водопровода и комплектация не соответствуют узлу проекта № 73. Конструкция колодца не соответствует проекту в части размеров, материала. На территории существующей скважины № 2 на ПК0 новой трассы № 1.53 д. 75*4.5 смонтирован не предусмотренный проектом водопроводный колодец. При этом пазухи вокруг колодца просели, отмостка разрушилась. В местах проложенных сетей водоснабжения (в том числе на территории существующей скважины № 7, на территории новых скважин), в местах
лишь часть работ, выполненных истцом, на сумму 155 419 501 рубль 90 копеек согласно актам о приемке выполненных работ формы № КС-2 № 1 – 27, которые оплачены заказчиком в полном объеме. До заключения муниципального контракта между администрацией и обществом по разработанной проектной документации часть работ по строительству котельной в МКР Заводской г. Каменск-Шахтинский выполнена другой подрядной организацией (ООО «Реал эстейт»): фундамент дымовой трубы, фундамент котельной, поддон под резервуары РГУ-75, поддон под резервуар РГЦ-15, мокрый колодец МК-1. Частично выполнен лоток тепловой сети (согласно прилагаемой схеме «Разделение работ по ж/б лоткам»), в тепловом узле УТ-1 выполнены: бетонная подготовка, плита днища (в полном объеме) и устройство арматурного каркаса стен теплового узла УТ-1. Частично выполнен трубопровод тепловой сети (согласно прилагаемой схеме «Разделение работ по трубопроводам ТС»). Как указывает общество, в ходе производства работ данной подрядной организацией допущены изменения проектных решений. При производстве работ по строительству котельной в МКР Заводской г. Каменск-Шахтинский в рамках
схемой тепловых сетей Технического паспорта (БТИ). В ходе рассмотрения дела, 18.02.2020 представителями АО «ЕТК» совместно с истцом проведен осмотр тепловых камер № ******. При осмотре № ****** зафиксировано, что в камере проложены две трубы диаметром 700мм, находится сальниковый компенсатор, другого оборудования нет. При осмотре № ****** зафиксировано, что в камере проложены две трубы диаметром 700мм, находится врезка на центральный тепловой пункт (ЦТП) по адресу: <адрес>, находится дренажная запорная арматура с выводом дренажа в « мокрый колодец » для откачки дренажной воды. «Мокрый колодец» находится на расстоянии 1 метра № ****** Зафиксированное при осмотре оборудование ТК37-59А и ТК59-58 полностью соответствует сведениям, содержащимся в Паспорте трубопровода. «Мокрый колодец» является местом сбора воды с тепловых сетей, которая в дальнейшем удаляется насосами. Таким образом, в ходе осмотра подтверждено, что тепловые камеры ТК 37-59А и ТК 37-58 не связаны с дренажной системой, расположенной по <адрес>, в ТК № ****** отсутствует дренажная система, прохождение которой через
