привело к неуплате налога на прибыль организаций за проверяемый период в сумме 730 813 руб. и налога на имущество в сумме 96 036 руб. По имеющимся в материалах дела документам, в том числе по актам о приеме-передаче объектов основных средств (форма № ОС-1, ОС-1а) и инвентарным карточкам (форма № ОС-6), рабочей и проектной документации Арбитражным судом установлено, что спорные прожекторные мачты, спроектированные по серии 3.407.9-172 «Прожекторные мачты и отдельно стоящие молниеотводы. Материалы для проектирования», подлежащие отнесению к коду по ОКОФ 12 2811010 «Мачты из черных металлов решетчатые» и подлежащие включению в десятую амортизационную группу со сроком полезного использования свыше 30 лет, общество отнесло ко второй, пятой, шестой и седьмой амортизационным группам. При этом согласно Ведомостям начисления амортизации основных средств в целях налогового учета за 2013-2014 гг., аналогичные объекты основных средств - Прожекторные мачты серии 3.407.9-172 код ОКОФ 12 2811010, введенные в эксплуатацию в период с 2003 г. по 2012 г.,
группы и срока полезного использования в отношении спорных объектов основных средств. Подтверждая правомерность произведенных инспекцией доначислений, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что по имеющимся в материалах дела документам, в том числе по актам о приеме-передаче объектов основных средств (форма № ОС-1, ОС-1а) и инвентарным карточкам (форма № ОС-6), рабочей и проектной документации, судами установлено, что спорные прожекторные мачты, спроектированные по серии 3.407.9-172 "Прожекторные мачты и отдельно стоящие молниеотводы. Материалы для проектирования", подлежащие отнесению к коду по ОКОФ 12 2811010 "Мачты из черных металлов решетчатые" и подлежащие включению в десятую амортизационную группу со сроком полезного использования свыше 30 лет, общество отнесло ко второй, пятой, шестой и седьмой амортизационным группам. При этом согласно Ведомостям начисления амортизации основных средств в целях налогового учета за 2013-2014 гг., аналогичные объекты основных средств - Прожекторные мачты серии 3.407.9-172 код ОКОФ 12 2811010, введенные в эксплуатацию в период с 2003 г. по 2012 г.,
заявлением. Как следует из обстоятельств спора, по своей сути спор сводится к правомерности начисления Обществом амортизации в отношении объектов (блок-бокс ШСУ БКУ; блок-бокс СИКН; блок-бокс ТПУ; насосная станция; блок-бокс ШСУ АЛПДС; подземная емкость для учтенной нефти ЕП-8; подземная емкость для неучтенной нефти ЕП-8; прожекторная мачта; молниеотвод; насосная ПСП; блок фильтров; блок регуляторов давления и расхода) в качестве самостоятельных объектов основных средств. Налогоплательщик не согласился с тем, что факт регистрации права собственности на ПСП, наличие кадастрового и технического паспорта на него, в которых указано, что пусковой комплекс является единым целым является основанием для изменения амортизационной группы объектам, вошедших в ПСП, отнесения их к одному коду ОКОФ . Заслушав представителей сторон, принимая решение, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 246 Налогового кодекса Российской Федерации Общество является плательщиком налога на прибыль. Прибылью согласно пункта 1 статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации признается для российских организаций полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных
