АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления г. Владимир Дело № А11-10845/2013 28 ноября 2013 года Судья Тимчук Н.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области от 15.11.2013 № 03-07/11636/4 о взыскании с Владимирского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российский молодежный парламент » налога, пени и штрафа в сумме 50 руб., установил. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области обратилась в арбитражный суд с заявлением от 15.11.2013 № 03-07/11636/4 о взыскании с Владимирского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российский молодежный парламент» налога, пени и штрафа в сумме 50 руб. 29.11.2013 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области поступило ходатайство от 29.11.2013 №03-07/12158 о возвращении заявления. В соответствии с пунктом
СЭД-01-36-ра-202 «Об утверждении списка победителей и размера субсидий по конкурсу социально ориентированных некоммерческих организаций для предоставления субсидий за счет бюджетных ассигнований, полученных из федерального бюджета» ответчик включен в указанный список и ему утвержден размер субсидии в размере 500 000 рублей 00 копеек. Между Администрацией губернатора Пермского края и ответчиком заключен договор от 24 декабря 2015 г. № АГ8-298-С (далее - договор), согласно которому Администрация предоставляет ответчику субсидию для выполнения работ на реализацию проекта « Молодежный парламент «Страна Мира» - участник реализации Национальной стратегии в интересах детей», а получатель направляет полученные денежные средства на осуществление работ для реализации проекта. Платежным поручением от 29 декабря 2015 г. № 226732 субсидия в полном объеме переведена на счет ответчика. В соответствии с пунктами: 3.3.1, 3.3.4, 3.3.7, 3.3.9 договора получатель обязан: обеспечить целевое использование полученных от заказчика средств субсидии в соответствии с бюджетом и картой проекта; для осуществления заказчиком контроля за ходом выполнения работ представлять
Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Ярославль Дело № А82-8806/2005-29 30 сентября 2005 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Е.В. Мухиной при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В. Мухиной рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС № 2 по Ярославской области к Общественной молодежной организации Ростовского муниципального округа Ярославской области « МОЛОДЕЖНЫЙ ПАРЛАМЕНТ » о взыскании 122 руб. при участии: от заявителя – не явился от ответчика – не явился установил: Межрайонная Инспекция ФНС № 2 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общественной молодежной организации Ростовского муниципального округа Ярославской области «МОЛОДЕЖНЫЙ ПАРЛАМЕНТ» штрафов в размере 122 руб. на основании пункта 1 статьи 122 и пункта 1 статьи 119 Налогового Кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2004
области, г. Новосибирск У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика. Согласно п. 1 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименование ответчика в исковом заявлении указано как Молодежный парламент Новосибирской области, без указания на организационно-правовою форму данной организации. Таким образом, в нарушение положений п. 3. ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуальное кодекса Российской Федерации наименование ответчика в исковом заявлении не указано. Указанное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без движения. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Исковое заявление Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным
обязания ответчика освободить занимаемые помещения. Исковое заявление было оставлено без движения как не соответствующее требованиям п.3 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду следующего. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика. Согласно п. 1 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименование ответчика в исковом заявлении указано как Молодежный парламент Новосибирской области, без указания на организационно-правовою форму данной организации. Таким образом, в нарушение положений п. 3. ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуальное кодекса Российской Федерации наименование ответчика в исковом заявлении не указано. Истцу было предложено в срок до 26.01.2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Определение суда об оставлении искового заявления без движения получено истцом 16.01.2009г., что подтверждается почтовым уведомлением, однако недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,
ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Регионального отделения социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ» в Республике Марий Эл, ФИО1 к Государственному Собранию Республики Марий Эл о признании частично не действующим Положения о Молодежном парламенте Республики Марий Эл, утвержденного Постановлением Государственного Собрания Республики Марий Эл от 24 декабря 2009 года №46-П, УСТАНОВИЛ: постановлением Государственного Собрания Республики Марий Эл от 24 декабря 2009 года №46-П создан Молодежный парламент Республики Марий Эл и утверждено Положение о Молодежном парламенте Республики Марий Эл (далее - Положение). Текст постановления и Положения опубликованы в Собрании законодательства Республики Марий Эл №1 (181) за 2010 год. В соответствии с пунктом 3 постановления Государственного Собрания Республики Марий Эл от 24 декабря 2009 года №46-П оно вступило в силу со дня его принятия. Согласно пункту 3.3. Положения (в редакции на день вступления в законную силу) его членами могут быть граждане Российской
судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО2 В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, дополнил, что ФИО1 является главным редактором газеты «Ваша альтернатива», направляя запрос редакции в Михайловскую городскую Думу он воспользовался своими правами гражданина и редактора газеты, ответ на его запрос, данный Дата Номер председателем Михайловской городской Думы не соответствует требованиям закона, дан с нарушением срока и порядка, Молодежный парламент какого-либо самостоятельного правового статуса не имеет, просил исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда ... рублей, судебные расходы ... рублей. В судебном заседании представитель ответчика Михайловской городской Думы Волгоградской области ФИО3 заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержала доводы, изложенные в письменных возражения, указала о том, что Молодежный парламент городского округа город Михайловка в структуру Михайловской городской Думы Волгоградской области не входит, Дума не располагает сведениями, которые запросил
— СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-22/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего Беловой Н.И., при секретаре Журавлевой О.П., с участием Михайловского межрайонного прокурора Химичева С.А., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области 18 января 2011 года гражданское дело по заявлению Михайловского межрайонного прокурора о признании Постановления Михайловской городской Думы от 08.02.2010г. № 27/д «О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес» недействительным со дня его принятия, у с т а н о в и л: Михайловский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании Постановления Михайловской городской Думы от Дата Номер «О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес» недействующим со дня его принятия. В обоснование своих требований указал, что Постановлением Михайловской городской Думы от Дата Номер принято Положение « О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес». Данное постановление противоречит
