АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru Определение о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Ижевск Дело № А71- 3118/2019 11.03.2019 Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Ф. Мосина , рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики г. Ижевск к Общественной организации "Ассоциация молодых педагогов города Ижевска" г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 500 руб. финансовых санкций, У С Т А Н О В И Л: заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4
статьей 228 АПК РФ, предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: - установить для представления заявителем доказательств на которые заявитель ссылается, как на основание своих требований, и которые не представлены с заявлением срок пятнадцать рабочих дней - до 16.03.2016; представить: 1) по каждой взыскиваемой по настоящему делу сумме недоимки, пени, штрафа – разбивку общей суммы по основаниям их начисления, выявленным в ходе проверки (не принятые к зачету ФСС; стимулирующие выплаты социального обслуживания; выплаты молодым педагогам и т.д.) - установить для представления доказательств и отзыва на заявление ответчиком (и другими заинтересованными лицами), составленного в соответствии со ст. 131 АПК РФ, срок пятнадцать рабочих дней – до 16.03.2016, представить доказательства направления отзыва заявителю, представить доказательства направления стороне документов, которые у нее отсутствуют; в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; - установить для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований
ШКОЛА № 1 Р.П. МУЛЛОВКА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МЕЛЕКЕССКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ", о задолженности по страховым взносам, пени и штрафа в общей сумме 1 668 руб. 90 коп. Из заявления и приложенных документов следует, что недоимка, пени и штраф взыскиваются заявителем вследствие занижения базы для начисления страховых взносов в связи с невключением сумм, выплаченных матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения ими возраста 1,5 лет, а также с единовременными и ежемесячными выплатами молодым педагогам , т.е. усматривается наличие спора о праве. Согласно пункту 5 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве. В силу части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в пунктах 3 - 5 части 1 настоящей статьи, препятствует
4 минимальных ставок заработной платы, окладов в зависимости от квалификационного уровня занимаемой должности, отнесенной к профессиональной квалификационной группе, молодым педагогам осуществляется за счет средств бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан путем перечисления денежных средств на лицевой счет образовательного учреждения. Из дела усматривается, что учреждение 26.10.2011 заключило договор с молодым педагогом ФИО3 о выплате единовременного пособия. Согласно договору работодатель выплачивает молодому педагогу единовременное пособие в размере 4 минимальных ставок заработной платы. Договор содержит обязательства молодого педагога : выполнить условие трудового договора от 15.08.2011г. №88, заключенного с учреждением; в течение трех лет работать в должности учителя информатики; в случае расторжения трудового договора по собственной инициативе до истечения его срока действия возместить работодателю сумму оказанной единовременной материальной помощи. Согласно справки-уведомления №2922 от 25.11.2011г. из муниципального бюджета учреждению по подстатье 262 «Пособия по социальной помощи населению» учреждению выделено 19 052 руб. Учреждением данные денежные средства перечислены на картсчет молодого педагога. В соответствии со
объеме, министерство образования Красноярского края обращается в суд с заявлением о взыскании денежной выплаты, и компенсации расходов министерства образования Красноярского края в соответствии с законодательством Российской Федерации. При установлении факта несоблюдения обязательств по возврату средств денежной выплаты в установленный срок министерство образования Красноярского края направляет письменное уведомление молодому педагогу о возврате в 10-дневный срок с момента получения уведомления о возврате денежных средств денежной выплаты в полном объеме в Министерство (далее - Уведомление о возврате). Молодой педагог в течение 10 дней с момента получения Уведомления о возврате обязан произвести возврат денежных средств, полученных в качестве денежной выплаты, в полном объеме в министерство образования Красноярского края. В случае если молодой педагог не возвратил денежные средства, полученные в качестве денежной выплаты, в установленный срок или возвратил их не в полном объеме, министерство образования Красноярского края обращается в суд с заявлением о взыскании денежных средств, направленных на предоставление денежной выплаты, и компенсации расходов министерства
явившись в судебное заседание, требования уточненного иска поддержал, по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что на тот момент, когда ФИО18 вставала на учет в ДД.ММ.ГГГГ году, она не имела возможности не представлять сведения на сестру, поскольку сестра была зарегистрирована в этой квартире. По состоянию на 2023 год, имея двухкомнатную квартиру, в которой зарегистрированы и проживают родители ФИО10 и двое детей, установленная учетная норма дает Краснопольской право состоять на учете в качестве нуждающейся. Как молодой педагог , административный истец имела право на выплату. Позиция Верховного суда, которая говорит о том, что членами семьи собственника являются родители, дети и супруг, соответственно сестра не может относиться к семье ФИО10, тем более что на учете стояла семья Краснопольской: она и двое ее детей, три человека были приняты на учет, как нуждающиеся. Если бы истица располагала сведениями, что сестра купила квартиру, она бы предоставила сведения в администрацию. Истец должна сохранить свое право стоять на
