ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Момент окончания каждого вида преступлений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 22-2209-2011 от 29.11.2011 Курского областного суда (Курская область)
изменение или отмену приговора, ни на стадии предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства допущено не было. Ссылки осужденного и его защитника на то, что преступление ФИО1 было окончено в и уголовное дело в отношении него должен был рассматривать компетентный суд , не основаны на нормах уголовного и уголовно-процессуального законодательства. По смыслу ч. 1 ст. 29 УК РФ оконченное преступление характеризуется наличием в содеянном лицом всех предусмотренных законом признаков состава преступления, а момент окончания каждого вида преступлений , предусмотренных Особенной частью УК РФ, зависит от описания его признаков в конкретной статье. В соответствии с положениями ст. 158 УК РФ кража признается оконченным преступлением после того, как имущество выведено из владения собственника. Как видно из материалов дела, действия, связанные с тайным изъятием денежных средств, принадлежащих Т.А.М., осужденный ФИО1 совершил на территории , поскольку именно там, на поле СПК «Ленинский призыв» у него возник умысел на хищение денежных средств, который он
Приговор № 1-46/20 от 28.08.2020 Челябинского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
расчета за указанные незаконные действия ФИО11 и ФИО12 в группе лиц по предварительному сговору юридического значения для квалификации их действий не имеет. Исходя из разъяснений данных в п. 1.2 Обзора качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстнации (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2005 года), оконченное преступление характеризуется наличием в содеянном лицом всех предусмотренных законом признаков состава преступления (ч. 1 ст. 29 УК РФ). Момент окончания каждого вида преступлений , предусмотренных Особенной частью УК РФ, зависит от описания его признаков в конкретной статье. Доводы стороны защиты о том, что перевод денег на банковскую карту ФИО12 в сумме 5000 рублей, которые предназначались для ФИО11 за оказание последним ФИО6 услуги по решению проблемы с правильным документальным оформлением пересортицы боеприпасов несостоятельны, поскольку противоречат совокупности вербальных и конклюдентных действий ФИО11 и ФИО12, а именно обозначение суммы в 5000 рублей «за решение его вопроса» и последующая