Момент окончания мошенничества с безналичными денежными средствами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в рассматриваемом деле не установлено место совершения преступлений, то есть место открытия банковских счетов и счетов сим-карт, на которые поступали похищенные денежные средства. При этом именно место открытия счетов по смыслу ст.159 УК РФ, а также исходя из п.4 и п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" (действующего на время совершения преступлений), следует считать местом совершения преступлений, так как моментом окончания мошенничества с безналичными денежными средствами является момент их зачисления на счет, которым может распоряжаться виновное лицо. Без правильного указания места совершения преступления принять окончательное решение по делу невозможно. Не согласившись с постановлением суда, государственный обвинитель Лизнева Д.С. принесла на него апелляционное представление, в котором указала, что, вопреки выводам суда, по всем эпизодам предъявленного ФИО1 обвинения установлены все имеющие значение для постановления приговора обстоятельства, в том числе установлены места совершения преступлений, которыми являются места выполнения обвиняемым обманных

«Сбербанк» г. Подольск, а также на расчетный счет в ПАО «Сбербанк» г. Климовск. Также необходимо отметить, что и поступали они со счета Ы которые также были открыты в г. Подольске настаивал, что речь идет не о моменте перевода денежных средств, а о том, где Ц мог снять их со счета, - то есть о месте нахождения филиала «Альфа-Банка», который расположен на Кутузовском проспекте в г. Москве. Согласно ч. 2 ст. 152 УПК РФ местом совершения преступления признается место окончания его совершения - то есть место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления. В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 48 подразумевает, что если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства , в том числе электронные, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента

Пленума преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Таким образом, п.5 Постановления Пленума содержит разъяснения не о месте совершения преступления, а о моменте, когда преступление является оконченным, при этом момент окончания мошенничества не отождествляется с понятием места совершения преступления; - местом совершения преступлений с использованием средств компьютерной техники и мобильной связи необходимо считать место совершения общественно опасных действий независимо от наступления последствий. Выполнение действий, направленных на достижение преступного результата, является преступным поведением. Местом совершения мошенничества, предметом которого являются безналичные денежные средства , является место совершения действия или бездействия виновного лица, направленного на хищение данного имущества. Если же данные действия начаты в одном месте, а закончены в другом, местом совершения преступления будет считаться место их окончания. Данный вывод полностью согласуется с положениями ч.2 ст.152 и ч.2 ст.32 УПК РФ, которые определяют