схемы размещения некапитальных объектов различных видов, разработанные окружным управлением градостроительного регулирования Москомархитектуры; издает правовые акты о предоставлении земельного участка для размещения некапитальных объектов мелкорозничной сети в соответствии с утвержденной градостроительной схемой размещения некапитальных объектов мелкорозничной сети; выступает заказчиком по разработке градостроительного заключения на размещение объектов, не являющихся объектами капитального строительства, за счет бюджетных средств и обеспечивает компенсацию в бюджет города Москвы расходов за счет средств собственников размещенных объектов; в установленном порядке участвует в мониторинге реализации Генерального плана Москвы в административном округе; в установленном порядке ведет работу по освобождению территории для строительства городских объектов; в установленном порядке принимает участие в организации и проведении публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности, оказывает содействие Городской и окружной комиссиям по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в материально-техническом обеспечении их деятельности при проведении публичных слушаний; организует приемку в эксплуатацию объектов, не являющихся объектами капитального строительства, по которым выступает заказчиком, комиссией, создаваемой распоряжением префектуры,
земельного участка ФИО9 не стал его собственником, то у него не возникло прав на отчуждение этого земельного участка ФИО2 и договор дарения является недействительным. Земельный участок расположен в границах города Кемерово. Наличие незаконно зарегистрированного права на земельный участок препятствует администрации осуществлять полномочия, установленные Уставом города Кемерово и статьей 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации в отношении спорной территории, площадь которой составляет 1 627 700 кв.м. О спорном договоре администрации стало известно в ходе ведения мониторинга реализации генерального плана города Кемерово. Конкурсный управляющий ФИО3 в отзыве на исковое заявление требование не признает, указывает на то, что истец пропустил трехлетний срок исковой давности, предусмотренный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляемый со дня, когда началось исполнение этой сделки, в связи с чем требование о признании сделки недействительной не подлежит удовлетворению. Истец не обладает правом на иск о признании договора недействительным в материально-правовом смысле и не является заинтересованным лицом. Поскольку истец не
разработка материалов для подготовки презентаций‚ буклетов‚ мониторинг СМИ с упоминанием проекта (сбор‚ анализ и информации‚ подготовка и выдача комментариев СМИ‚ анализ текущего состояния и прогноз развития конкурентной среды в сфере инфраструктуры торговли‚ анализ уровня обеспеченности населения услугами торговли‚ подготовка рекомендаций и разработка предварительной концепции ТЦ‚ контроль и организация работ по получению технических условий от эксплуатирующих организаций‚ организация и контроль по поучению разрешений на снос зеленых насаждений‚ анализ рынка PR-услуг‚ разработка и согласование плана действий на плановый период по информационной поддержке проекта в городе реализации проекта‚ отслеживание исполнения бюджета проекта‚ организация и контроль за превышением бюджета по договорам ПИР и СМР‚ введение накопительной базы данных договоров‚ составление сметных расчетов‚ организация и контроль за выполненным проектным работам за месяц и план ПИР на следующий месяц‚ формирование и актуализация генеральных графиков реализации проекта‚ подготовка информации по проектам о ходе исполнения графиков работ‚ формирование и актуализация календарных планов работ по проекту‚ мониторинг и анализ
