ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Монтаж сип - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФАС России от 15.04.2016 N 458/16 "О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
оф. 1; ИНН: 6234147747), уклонившегося от заключения договора с ГБУЗ "Московский центр дерматовенерологии и косметологии" при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию сплит-систем (извещение N 31502692213), на основании заключения по делу от 16.12.2015 N 2-19-11379/77-15 о проверке сведений необходимости включения в реестр недобросовестных поставщиков Комиссии Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров. 12. Включить в Реестр сроком на два года сведения в отношении ООО "Авангард-Электро Ярославль" (152303, Ярославская область, г. Тутаев, ул. Комсомольская, д. 86, кв. 34; ИНН: 7606071965), уклонившегося от заключения договора с ПАО "МОЭСК" при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на поставку самонесущего изолированного провода (СИП ) на напряжение до 35 кВ для нужд филиалов ПАО "МОЭСК" (извещение N 31502722895), на основании заключения по делу от 10.12.2015 N 2-19-11162/77-15 о проверке сведений необходимости включения
Постановление № 04АП-4185/2021 от 13.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
хозяйства, указанные в пункте 1 настоящих технических условий, необходимыми устройствам защиты и автоматики в соответствии с действующей НТД Российской Федерации. 5 ноября 2020 года ФИО1 подана заявка № 0000 - 110949 на оказание платной услуги «ТП под ключ», которая оплачена ею в полном объеме 12 ноября 2020 года на основании выставленных счетов. В материалах дела имеется копия счета ПАО «Россеть Сибирь» от 12 ноября 2020 года № 88, в котором поименованы услуги, оплаченные ФИО1: монтаж СИП 4 - 4*16; монтаж заземляющего устройства; монтаж прибора учета трехфазного в выносном металлическом шкафу (л.д. 60). При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правильно исходил из того, что дополнительная платная услуга «ТП под ключ» подразумевает выполнение всех условий, предусмотренных для заявителя в пункте 11 Технических условий № 8000413771. Кроме того, судом принята во внимание имеющаяся в материалах дела переписка между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1. Так, в сообщении от 12 ноября 2020 года сотрудник ПАО
Постановление № А78-3742/2021 от 30.12.2021 АС Восточно-Сибирского округа
присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Забайкальский край, Читинский район, кадастровый номер земельного участка 75:22:760103:413 (пункт 2 договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5 договора). 05.11.2020 сетевой организацией предложено ФИО1 оказание платной услуги «ТП под ключ», подразумевающей выполнение сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению, возложенных на заявителя, а именно монтаж заземления, монтаж приборов учета трехфазного в выносном металлическом шкафу, монтаж СИП . ФИО1 подана заявка № 0000-110949 на оказание платной услуги «ТП под ключ», которая оплачена 12.11.2020 на основании выставленных счетов. Фактически технологическое присоединение было осуществлено 21.01.2021, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения. Поскольку Общество в установленный договором срок (26.12.2020) не выполнило мероприятия согласно техническим условиям (приложение № 1 к договору), антимонопольным органом по факту нарушения пункта 16 Правил технологического присоединения вынесено определение от 26.02.2021 № 075/04/9.21-47/2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и
Постановление № 04АП-1642/19 от 08.05.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
«МРСК Сибири» до электроустановок кафе-закусочной по адресу: <...>, СИП на опоре был демонтирован одновременно с арматурой крепления, имеется ли возможность установить сам факт осуществления подключения от ТП №435 РУ-0,4 кВ ВЛИ- 0,4 кВ ф. «Кафе» опора №13? Согласно заключению экспертизы №18/10/104 от 19.10.2018, на момент проведения обследования фактическое технологическое присоединение электроустановок кафе-закусочной по адресу: <...>, максимальной мощностью 100 кВт, по третьей категории надежности электроснабжения, классом напряжения 0,4 кВ, отсутствует. На момент проведения обследования выполнен монтаж СИП -2 3*50+1*54,6 в количестве 0,3 км, имеются стойки в количестве 16 штук, из которых 9 штук относятся к ЛЭП 6кВ, на 2 стойках, расположенных на частной территории предпринимателя отсутствует СИП-2 3*50+1*54,6. Монтаж коммутационного аппарата в РУ-04 кВ ТП №435 выполнен, установлен выключатель ВА51-5 160А, однако подключение СИП-2 3*50+1*54,6 к выключателю в РУ-04 кВ ТП №435 отсутствует. Экспертами указано на отсутствие возможности установить сам факт осуществления подключения в декабре 2014 года от ТП №435 РУ-0,4
Постановление № 04АП-4594/15 от 16.02.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
договоров подряда от 09.08.2010, №15, 16, 17, 18. По условиям договора №15 общество (подрядчик) обязалось по заданию СНТ (заказчика) в определенные сроки выполнить работы по монтажу ТП-250 кВт, ТМ-250 кВт, РЛНД-400-10 па объекте СНТ «Дорожник» по 15-му км автомобильного тракта Иркутск-Листвянка, стоимостью 100 000 руб. (пункты 1.1, 2.1, 3.1). Согласно условиям договора №16, общество (подрядчик) обязалось по заданию СНТ (заказчика) в определенные сроки выполнить работы по реконструкции BJI-0.4 кВ (демонтаж СИИ-95 длиной 200 м, монтаж СИП -95 длиной 300 м, установка 4 опор СВ-105, опресовка концов СИПа - 6 шт. на объекте СНГ «Дорожник» на 15-м км автомобильного тракта Иркутск-Листвянка, стоимостью 100 000 руб. (пункты 1.1, 2.1, 3.1). По договору №17 общество (подрядчик) обязалось по заданию СНТ (заказчика) в определенные сроки выполнить пуско-наладочные работы на объекте СНТ «Дорожник» на 15-м км автомобильного тракта Иркутск-Листвянка, стоимостью 20 000 руб. (пункты 1.1, 2.1, 3.1). Согласно условиям договора №18 общество (подрядчик) по заданию
Постановление № А21-12142/2021 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
с указанными кадастровыми номерами. Из технических условий следует, что сетевая организация должна осуществить следующие мероприятия: - от опор ВЛ 0,4 кВ (Л-1 от ТП 141-18) до участка застройки заявителя построить ВЛИ с СИП 0,4 кВ (трассу ВЛИ, марку и сечение определить проектом, протяженность 90 м). - щиты учета (ЩУ) установить на опоре № (уточнить при монтаже) ВЛ 0,4 кВ (Л-1) от ТП 141-18. От зажимов провода ВЛ 0,4 кВ до ЩУ по опоре выполнить монтаж СИП или КЛ расчетного сечения. Тип прибора учета в ЩУ определить техническим заданием; - при необходимости в РУ 0,4 кВ (Л-1) ТП 141-18 выполнить замену группы «рубильник-предохранитель» Заявитель осуществляет монтаж электросети от точки присоединения (п. 7) до ВРУ 0,4 кВ объекта СИП или ЮТ соответствующей пропускной способности (установлено пунктом 11.1 по всем ТУ аналогично). По итогам административного расследования установлено, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя в сроки, установленные Правилами № 861 и условиями договора не
Решение № 2-3566/17 от 15.11.2017 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
не были выполнены или выполнены ненадлежащим образом следующие работы: на промежуточной металлической опоре высотой 5 м. не изготовлены ступеньки для подъема на опору для проведения обслуживания и покрасочных работ; промежуточные металлические опоры высотой 1,5 м. (2 шт.) не закреплены должным образом (прихвачены методом сварки, но не усилены распорными «косынками»); монтаж электропроводки от ВРУ жилого дома во внутренние помещения выполнен гибким многожильным проводом сечением 1,0 кв.мм., что не соответствует ПЭУ 7; не изготовлен контур заземления; монтаж СИП по поверхности металлоконструкций должен быть выполнен в пластиковых кабель-каналах. Данные нарушения установлены бюро экспертиз <данные изъяты> Истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с предложением устранить перечисленные недостатки, однако ответчик претензию проигнорировал. На основании изложенного ФИО1 просил суд обязать ответчика выполнить за собственный счет следующие работы в домовладении <адрес>: на промежуточной опоре высотой 5 м. изготовить и закрепить ступеньки для подъема на опору для проведения обслуживания и покрасочных работ; промежуточные металлические опоры высотой
Решение № 2-3132/2021 от 10.09.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
существующий провод А-35 на повод сечением токопроводящих жил не менее 70 мм? (протяженность 250 м) с заменой деревянных опор на ж.б.; от опоры № 11 ВЛ 0,4 кВ (Л-1 от ТП 049-08) до участка застройки заявителя построитель ЛЭП 0,4 кВ (трассу ЛЭП, марку и сечение определить проектом, протяженность 20 м; щит учета (ЩУ) установить на опору ВЛ 0,4 кВ (Л-1) от ТП 049-08. От зажимов провода ВЛ 0,4 кВ по ЩУ по опоре выполнить монтаж СИП или КЛ расчетного сечения. Тип прибора учета определить техзаданием. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с п. 6 договора составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Согласно п. 7 технических условий № присоединение к электросети: контакты автоматического выключателя (АВ) в ЩУ новом. Точка присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с АО «Янтарьэнерго». В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с