включает в себя компенсацию следующих прочих расходов исполнителя, связанных с: доставкой на завод от места проживания и обратно, суточные командировочные расходы персонала, приобретение СИЗ. Сверх стоимости оказываемых «Услуг» заказчик компенсирует исполнителю стоимость проживания персонала исполнителя в месте оказания и стоимость доставки людей к месту оказания услуг на основании подтверждающих документов. (Стоимость услуг монтажников рассчитывается исходя из тарифов: Специалист по надзору за строительными лесами/инженер-конструктор/мастер – 550 руб.; Бригадир монтажников строительных лесов/шеф-монтажник – 530 руб.; Монтажник строительных лесов – 510 руб.); - стоимость транспортных услуг исполнителя по доставке комплектов элементов строительных лесов по маршруту: Склад ООО «ЛЕСАВИК» - технологическая площадка АО «Апатит» и обратно. Транспортные услуги включают в себя складские работы по комплектации оборудования, погрузо-разгрузочные работы на складе поставщика (стоимость услуг по транспортировке составляет 50000 руб. в одну сторону без учета НДС). В соответствии с пунктом 2.5 договора оплата услуг по договору и компенсация расходов исполнителя, производится заказчиком ежемесячно в течение
соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не является индивидуальным предпринимателем, осуществляет трудовую деятельность в ООО «Полати» в должности монтажника строительных лесов и подмостей 2 категории, заработная плата составляет 16 088,17 руб. (после вычета налога – 13%). Имущества, за счет которого можно было бы удовлетворить требования кредиторов, должник в представленной описи имущества не указал. Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротстве), по информации должника, не совершалось. В
день должник работает, но исполнять кредитные обязательства в полном объеме не имеет возможности. Из заявления должника, описи имущества гражданина, справки ГИБДД, сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справок о состоянии вкладов следует, что должник имеет 1 счет в Банке ВТБ (ПАО) с остатком на нем в сумме 0 руб. Сведения об ином имуществе должником не представлены. ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должник в настоящее время работает монтажником строительных лесов и подмостей, средняя заработная плата составляет 28 401 руб., является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшихся воздействию радиации в размере 3 896,19 руб. Доходы должника в 2020 году составили в среднем – 23 927,05 руб. в месяц, в 2021 году – 30 645,10 руб. в месяц (за 3 месяца), в 2022 году – 24 571,41 руб. в месяц (за 9 месяцев), в 2023 году – 27 583,35 руб. (за 3
2020 года в 11 часов 36 минут на строительном объекте по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, привлек (допустил) к трудовой деятельности по профессии (специальности, должности), которая не указана в патенте гражданина Республики Таджикистан ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином, имея патент № по виду деятельности «электрогазосварщик», осуществлял работы по демонтажу защитной сетки строительных лесов, не имея патента по виду деятельности « монтажник строительных лесов », тем самым нарушил ч. 4, 4.2 ст. 13, п.16, ст.13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 09.10.2020 года инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Мурманской области в отношении должностного лица – генерального директора ООО «МСК» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. ФИО1
обучении. В случае увольнения работника без уважительных причин в течение двух лет с момента окончания обучения, обусловленного настоящим трудовым договором или соглашением об обучении либо дополнительным соглашением, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение в полном объеме, если иное не будет предусмотрено соглашением об обучении либо дополнительным соглашением к настоящему договору. В октябре 2020 года истец за счет собственных средств направил ответчика на обучение по программе профессионального обучения по профессии « Монтажник строительных лесов и подмостей», проводимое ООО «ЦентрФИО2». После обучения ответчиком была пройдена соответствующая аттестация, по итогам которой ему было выдано аттестационное удостоверение № от 14 октября 2020 года, а также свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № от 14 октября 2020 года. Затраты истца на обучение ответчика составили 6500 рублей. Размер понесенных истцом затрат подтверждается договором № от 20 января 2020 года, заключенный между АО «ЕВРАКОР» и ООО «ЦентрФИО2», актом оказанных услуг № от 26
