Моральный вред по закону о зпп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

размере ... руб., моральный вред в размере ... руб., судебные расходы истца по оплате услуг представителя ... руб.; расходы истца по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности ... руб.; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, на заявленных требованиях настаивает. Пояснил, что пени взыскивают с Дата изъята по Дата изъята по день подачи искового заявления в суд. Моральный вред по Закону о ЗПП взыскивается, тем более ответчик длительное время не выплачивал истцу страховое возмещение Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что при принятии иска просит снизить размер пени до разумных пределов, т.к. страховое возмещение на основании судебной экспертизы истцу выплачено, поэтому взыскиваемый размер пени несоразмерен сумме иска. Страховая компания не отказывала истцу в выплате страхового возмещения, а всего лишь истцу было предложено воспользоваться натуральной формой возмещения, т.е. отремонтировать машину, но

возложить включая неполученный инвестиционный доход и проценты за неправомерное пользования средствами пенсионных накоплений, без указания фиксированной суммы, кроме того просили распределить судебные расходы по оплате судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которых истец вправе направить заявление о переходе в негосударственный пенсионный фонд, отвечающий его требованиям либо в ПФР без обращения в суд. Требования истца в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда по закону «О ЗПП » не могут быть удовлетворены, поскольку данные нормы закона не распространяются на спорные правоотношения. Заявляя требования о компенсации морального вреда истец не указал в чем выразился вред, причиненный ему и не представил доказательства моральных и физических страданий. Расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. являются злоупотреблением со стороны ответчика своими правами. Просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Представитель третьего лица АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в судебное