ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мсфо обесценение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А50-27709/15 от 23.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
- производится объединение статей активов, обязательств, собственного капитала, доходов, расходов и денежных потоков материнской организации с аналогичными статьями ее дочерних организаций; - производится взаимозачет (исключение) балансовой стоимости инвестиций материнской организации в каждую из дочерних организаций и доли материнской организации в собственном капитале каждой из дочерних организаций ( МСФО (IFRS) 3 объясняет порядок учета любого сопутствующего гудвила); - полностью исключаются внутригрупповые активы и обязательства, собственный капитал, доходы, расходы и денежные потоки, относящиеся к операциям между организациями группы (прибыль или убытки, возникающие в результате внутригрупповых операций и признанные в составе активов, таких как запасы и основные средства, исключаются полностью). Внутригрупповые убытки могут указывать на обесценение , которое должно быть признано в консолидированной финансовой отчетности. МСФО (1А8) 12 «Налоги на прибыль» применяется в отношении временных разниц, возникших в результате исключения прибыли и убытков от внутригрупповых операций. Таким образом, в рамках консолидированной финансовой отчетности группы компаний «ЮКОН», обязательства ЗАО «Юкон Груп» и права требования
Постановление № А66-13404/2022 от 24.07.2023 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
посредством публичных торгов. Кроме того, отчет об оценке основных средств, используемый для их переоценки, должен содержать прямое указание о том, что оценка проведена именно для целей переоценки стоимости основных фондов для отражения ее в бухгалтерском учете, чего в данном случае не имело места. Данный вывод нашел свое отражение и в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2020 № 306-ЭС20-2596. Помимо того, согласно пункту 31 МСФО под переоцененной стоимостью понимается справедливая цена на дату переоценки за вычетом последующей накопленной амортизации и последующих накопленных убытков об обесценения . В связи с этим суд первой инстанции правильно указал, что стоимость объектов основных средств завода, отраженная в указанных выше отчетах об оценке и сформированная с учетом их в результате торгов, не свидетельствует о наличии правовых оснований для корректировки налоговой обязанности и исправления ошибки в расчете налога на имущество за рассматриваемый период посредством используемого заявителем способа. Исходными данными для переоценки основных средств являются первоначальная
Решение № А53-14071/07 от 20.11.2007 АС Ростовской области
«Америкэн Аппрейзел (AAP), Инк.» следует, что целью оценки является определение справедливой стоимости и полной стоимости отдельных основных средств организаций, одной из которых является Общество. Результаты оценки предназначены для целей подготовки финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами (МСФО). При проведении оценки учитывались требования российских и международных (МСО) стандартов оценки. В соответствии с п. 29 Международного стандарта финансовой отчетности МСФО 16 «Основные средства» (редакция 2003г.) после первоначального признания в качестве актива объект основных средств должен учитываться по переоцененной стоимости, являющейся его справедливой стоимостью на дату переоценки за вычетом амортизации и убытков от обесценения , накопленных впоследствии. Под справедливой стоимостью п. 6 МСФО 16 подразумевает ту сумму, на которую можно обменять актив при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить такую сделку и независимыми друг от друга сторонами. При этом, по смыслу раздела «Последующая оценка основных средств» МСФО 16, справедливая стоимость объектов основных средств может соответствовать их рыночной стоимости, но может и