Муниципальная программа управление муниципальным имуществом уссурийского - гражданское законодательство и судебные прецеденты

огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства), зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, оборудования, машин, механизмов, установок, транспортных средств, инвентаря, инструментов, на возмездной основе, безвозмездной основе или на льготных условиях в соответствии с государственными программами (подпрограммами) Российской Федерации, государственными программами (подпрограммами) субъектов Российской Федерации, муниципальными программами (подпрограммами). В силу части 4 статьи 18 названного Закона федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления утверждают перечни государственного имущества и муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением права хозяйственного ведения, права оперативного управления, а также имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), с ежегодным до 1 ноября текущего года дополнением таких перечней государственным имуществом и муниципальным имуществом . Государственное и муниципальное имущество, включенное в указанные перечни, используется в целях предоставления его во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки

аварийного многоквартирного жилого дома № по <адрес> в рамках муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Уссурийском городском округе на 2013-2017 годы», утвержденной постановлением администрации Уссурийского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представители администрации Уссурийского городского округа и Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа с иском не согласились. Пояснили, что действие муниципальной программы прекращено, поэтому включение истца в списки граждан, подлежащих переселению, не представляется возможным. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано. С решением суда не согласился истец, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и принятии по делу нового судебного акта. Считает, что нарушены его права на получение жилого помещения взамен непригодного для проживания. Указывает на отсутствие судебных решений об изъятии имущества , требований об освобождении жилого помещения. Данный способ является