не установлено. Судебная коллегия считает, что не может быть доказательством отсутствия субъективной стороны указанного правонарушения, вменяемого ФИО4, то, что он, осуществляя подготовку изменений в Устав учреждения, предусматривающих наделение МАУ полномочиями органа местного самоуправления, выдавая МАУ муниципальные задания и финансово обеспечивая их выполнение, действовал в соответствии с постановлениями администрации - решениями главы г. Владивостока и приказами, распоряжениями и указаниями уполномоченных руководителей, исходя из следующего. Как предусматривает часть 2 статьи 12 Закона о муниципальной службе, муниципальный служащий не вправе исполнять данное ему неправомерное поручение. При получении от соответствующего руководителя поручения, являющегося, по мнению муниципального служащего, неправомерным, муниципальный служащий должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование неправомерности данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, муниципальных правовых актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме муниципальный
действия соответствуют постановлениям администрации, выдавая МАУ муниципальные задания и финансируя их выполнение, она исполняла приказы, распоряжения и указания уполномоченных руководителей. Анализ и контроль финансово -хозяйственной деятельности муниципальных учреждений осуществляла совместно с другими службами администрации -правовым и финансовым управлением и курирующим заместителем. В связи с вышеизложенным нарушать возложенные на нее обязанности не могла, действовала в соответствии с порядком, установленным администрацией г. Владивостока. Между тем, частью 2 статьи 12 Закона о муниципальной службе предусмотрено, что муниципальный служащий не вправе исполнять данное ему неправомерное поручение. При получении от соответствующего руководителя поручения, являющегося, по мнению муниципального служащего, неправомерным, муниципальный служащий должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование неправомерности данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, муниципальных правовых актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме муниципальный
03.08.2006 г., выступила ФИО2. Вместе с тем, на момент создания ООО «Терса-СП» ФИО2 являлась муниципальным служащим - главой администрации Терсинского муниципального образования Вольского района Саратовской области. В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 8-ФЗ «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации», действовавшего на дату создания ООО «Терса-СП», и ст. 15 Закона Саратовской области от 2 июня 1997 года № 33-ЗСО «О муниципальной службе в Саратовской области», муниципальный служащий не вправе состоять членом органа управления коммерческой организации, если иное не предусмотрено законом или если в порядке, установленном уставом муниципального образования в соответствии с федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, ему не поручено участвовать в управлении этой организацией. Таким образом, действующее законодательство содержит прямой запрет на участие государственных и муниципальных служащих в коммерческих организациях, к которым относится и общество с ограниченной ответственностью. Участие ФИО2 в собрании учредителей ООО «Терса-СП» и подписание учредительного договора Общества
лишен возможности вносить предложения в проекты постановлений Администрации Таврического муниципального района, которым предусматривалось передать в аренду ООО «Расчетный центр» имущество, являющееся предметом договоров №№ <...> и № <...>, а также информировать вышестоящее руководство в случае принятия Администрацией Таврического района соответствующих постановлений о передаче в аренду имущества о нарушении норм действующего законодательства. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 марта 2007 года № 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" муниципальный служащий не вправе исполнять данное ему неправомерное поручение. При получении от соответствующего руководителя поручения, являющегося, по мнению муниципального служащего, неправомерным, муниципальный служащий должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование неправомерности данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, муниципальных правовых актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме муниципальный
УСЗН МО ... район ФИО5, согласно которому ФИО4 назначен на должность директора Муниципального бюджетного учреждения Комплексный центр социального обслуживания населения. В этот же день издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО4 на работу. Ранее ФИО4 занимал должность заместителя главы администрации района по экономике, строительству, ЖКХ, транспорту и связи. Распоряжением главы администрации МО ... район ... области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень должностей муниципальной службы, в течение двух лет после увольнения с которых муниципальный служащий не вправе замещать на условиях трудового договора должности в организации и (или) выполнять в данной организации работу на условиях гражданско-правового договора в случаях, предусмотренных федеральными законами, если отдельные функции муниципального (административного) управления данной организацией входили в должностные (служебные) обязанности муниципального служащего, без согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов. Должность заместителя главы администрации МО ... район входит в данный перечень в графе «высшие должности». ДД.ММ.ГГГГ начальник УСЗН
ФИО3, действующая на основании устного ходатайства, заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, дали аналогичные объяснения, указанным в иске, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – юрист юридического отдела администрации <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, суду пояснила, что дисциплинарное взыскание, объявленное ФИО2, в виде замечания, является законным и обоснованным, поскольку согласно ФЗ № 25 от 2 марта 2007 года муниципальный служащий не вправе просто не выполнять поручение руководителя. Муниципальный служащий, получивший поручение, если он считает его неправомерным, обязан оценить его с точки зрения действующего законодательства и обязан, если существует хоть малейшее сомнение относительно правомерности полученного для исполнения поручения, представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование неправомерности данного поручения. При этом основание должно содержать ссылки на положения действующего законодательства, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. Если муниципальный служащий не соблюдает требование о письменной форме
