находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, управлением проведена внеплановая проверка деятельности предпринимателя в кафе-пекарне «Хлебница», по результатам вынесено предписание организовать хранение маркировочных ярлыков каждого тарного места с указанием срока годности до полного использования продукта; вывесить инструкцию о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентраций и объемов применяемых моющих и дезинфицирующих средств; оборудовать кафе-пекарню туалетом и раковиной для мытья рук посетителей. Не согласившись с предписанием Роспотребнадзора в части пункта, указывающего на обязанность предпринимателя оборудовать кафе-пекарню туалетом и раковиной для мытья рук посетителей, заявитель обратился в арбитражный суд. Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»,
вынос мусора из здания в контейнеры), уборка санитарных узлов (мытье пола с применением дезинфицирующих средств, чистка и натирка зеркал и стеклянных поверхностей, вынос мусора, замена полиэтиленовых пакетов, мойка полок и фурнитуры раковин от налета, отслеживание наличия мыла и, туалетной бумаги, бумажных полотенец), генеральная уборка помещений (мытье залов дезинфицирующим раствором: столов, тумб, полок, шкафов, удаление пыли с розеток, люстр, светильников, цветов, труднодоступных мест: кондиционеров, приборов отопления, высоких шкафов, дверных блоков), услуги по обслуживанию кухни ( мытье посуды , столовых приборов, кухонного инвентаря ручным и машинным способом). В соответствии с пунктом 3.1.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 17.05.2019 № 1) заказчик обязуется обеспечить исполнителя всем необходимыми средствами для надлежащего и своевременного оказания услуг, питанием в течение рабочего дня и доставкой персонала с объекта заказчика после 21.00 до места жительства. Согласно пункту 4.1 договора цена договора определяется стоимостью услуг, оказанных за календарный полный месяц действия договора. Стоимость услуг за отчетный период –
в кухонных помещениях, моют посуду, подготавливают ингредиенты и выполняют другие обязанности для оказания помощи работникам, занимающимся приготовлением или подачей еды и напитков. В их обязанности входит: - уборка кухонь, зон приготовления пищи и зон обслуживания; - оказание помощи поварам и шеф-поварам в приготовлении еды посредством мытья, чистки, измельчения, нарезки, измерения и смешивание ингредиентов; - подготовка блюд к подаче; - распаковка, проверка, перемещение, взвешивание и хранение запасов в холодильниках, буфетах и других зонах хранения; - мытье посуды и кухонной утвари и их уборка; - подготовка, приготовление, поджаривание и разогрев простых блюд. Примеры занятий, отнесенных к данной начальной группе: грузчик на кухне, кухонный помощник, мойщик посуды вручную, подсобный рабочий на кухне, помощник на кухне; - 5120 «Повара» повара планируют, организуют, подготавливают и приготавливают пищу согласно рецептам или под наблюдением шеф-поваров в ресторанах, кафе, столовых и других заведениях общественного питания, в гостиницах, на борту судов, в пассажирских поездах, лечебных учреждениях, школах и частных
приготовления пищи и контролю ее безопасности; к кадрам работников пищеблоков, укомплектованию пищеблоков посудой, столовыми приборами, кухонным инвентарем, спецодеждой, моющими и дезинфицирующими средствами. Оценив требования конкурсной документации и технического задания, суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали, что для учреждений детского дошкольного образования организация питания детей с соблюдением на протяжении этого процесса обязательных санитарно-гигиенических требований является единой услугой, все стадии которой (закупка, доставка, хранение продуктов, приготовление из них пищи, раздача еды, сбор и утилизация отходов, мытье посуды , инвентаря, обеспечение чистоты пищеблоков) неразрывно связаны между собой и охватываются понятием «организация питания». В связи с этим совместные торги обоснованно проводились заказчиком по единой услуге – «организация питания», обозначенной по ОКДП кодом 5520107 – «Услуги столовых». Названные услуги близки не только по названию, но и по содержанию, которое для детских дошкольных учреждений определено нормативными актами и по существу сводится к работе в детском саду столовой. Ввиду изложенного, на аукционе был размещен заказ на
от Контрагентов. Отклоняя доводы жалобы относительно неполного исследования судами объема закупа ТМЦ у «реальных» поставщиков и Контрагентов, относительно необоснованного отклонения судами произведенного Инспекцией расчета потребности в ТМЦ, кассационная инстанция исходит из следующего. Судами установлено, что при анализе потребности в ТМЦ налоговым органом не учитывалось, что помимо непосредственно оказания услуг по договорам с заказчиками об оказании услуг по организации горячего питания на месторождениях Общество использовало моющие средства для выполнения требований санитарных норм и правил ( мытье посуды , оборудования, уборка помещений, стирка и пр.); что приобретенные у Контрагентов расходные материалы и моющие средства Общество использовало для перепродажи третьим лицам через магазины, предприятия питания. Таким образом, поскольку Инспекцией не оспаривается, что Общество в отношении спорного товара осуществляло различные виды деятельности, кассационная инстанция поддерживает выводы судов, что произведенный Инспекцией расчет потребностей Общества в ТМЦ для осуществления его производственной деятельности является некорректным. В рассматриваемом случае Инспекция не лишена была возможности в порядке статьи 95
