ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Н6 поручительство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А54-680/15 от 31.10.2016 АС Рязанской области
нежилое, общая площадь: 4799,1 кв. м, этаж 1, 2, 3, 4, кадастровый или условный номер: 62:29:0090025:315; нежилое помещение Н5, назначение: нежилое, общая площадь: 592,2 кв.м., этаж 2, кадастровый или условный номер: 62:29:0090025:317; нежилое помещение Н6, назначение: нежилое, общая площадь: 149,2 кв. м, этаж 2, кадастровый или условный номер: 62:29:0090025:316, расположенные по адресу: <...>; право аренды земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 13877 кв. м, кадастровый номер 62:29:0090025:10, расположенный по адресу: <...> (Октябрьский округ). Указанные объекты принадлежат на праве собственности обществу согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество с ним. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 16.04.2013 № СКЛ0803-13-0001 между банком и обществом был заключен договор поручительства № ДП0803-13-0001/03 от 16.04.2013. Размер лимита выдачи денежных средств по указанному кредитному договору составил 7 800 000руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору от 30.09.2013 № СКЛ0803-13-0003, заключенному между банком и обществом с ООО
Постановление № 20АП-3199/2022 от 19.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
об установлении требований. Компании Friso Trading Ink. Определением суда от 20.12.2020 суд отказал в удовлетворении заявления Компании Friso Trading Ink. (Jordans Trust Company (BVI) Limited Geneva Place Waterfront Drive PO Box 3469 Road Town Tortola British Virgin Islands (ФИО9, ФИО10 Драйв, п/я 3469, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские острова) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сфера» (390013, <...>, помещение Н6, лит. А, комната 7, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования в сумме 1 200 000 000 руб. Заявление конкурсного кредитора Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (125167, <...>) удовлетворено. Признан недействительным договор поручительства №2/9 от 01.04.2015, заключенный между компанией Friso Trading Inc. (Jordans Trust Company (BVI) Limited Geneva Place Waterfront Drive PO Box 3469 Road Town Tortola British Virgin Islands (ФИО9, ФИО10 Драйв, п/я 3469, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские острова) и ООО «Сфера» (390013, <...>, помещение Н6, лит. А, комната 7.) Кроме того, 23.09.2019 Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Рязанской
Решение № А65-3392/17 от 09.06.2017 АС Республики Татарстан
хуже финансовое положение компании-заемщика и качество обслуживания им долга, тем больший резерв должен сформировать банк, чтобы в случае возникновения ситуации невозврата кредита иметь возможность покрыть его за счет сформированного резерва и, таким образом, не оказаться в ситуации реализации кредитного риска. Кредитный риск участвует при расчете следующих обязательных нормативов: Нормативы достаточности капитала банка; Нормативы ликвидности банка; Норматив максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков ( Н6); Норматив максимального размера крупных кредитных рисков (Н7); Норматив максимального размера кредитов, банковских гарантий и поручительств , предоставленных банком своим участникам (акционерам) (Н9.1); Норматив максимального размера риска на связанное с банком лицо (группу связанных с банком лиц) (Н25). Судом принимается во внимание, что 30.09.2016г. по результатам проверки Банк получил предписание Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации №10-2-10/29892ДСП от 30.09.2016г. В предписании отмечается, что Банк неоднократно нарушал: Положение Банка России от 26.03.2004 №254-П «О порядке формирования
Решение № А56-1526/13 от 12.04.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
сделкам», «Методикой определения синдицированных кредитов», «Методикой определения уровня риска по синдицированным кредитам») (зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2004 № 5529) (далее - Инструкция Банка России от 16.01.2004 № 110-И). Пунктом 1.1. указанной Инструкции установлены числовые значения и методика расчета следующих обязательных нормативов банков: - достаточности собственных средств (капитала) банка (Н1); - ликвидности банков (Н2 – Н4); - максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков ( Н6); - максимального размера крупных кредитных рисков (Н7); - максимального размера кредитов, банковских гарантий и поручительств , предоставленных банком своим участникам (акционерам) (Н9.1); - совокупной величины риска по инсайдерам банка (Н10.1); - использования собственных средств (капитала) банков для приобретения акций (долей) других юридических лиц (Н12). Пунктом 2.2. Инструкции Банка России от 16.01.2004 № 110-И установлено, что минимально допустимое числовое значение норматива Н1 устанавливается в размере 10 процентов. При этом, в соответствии с пунктом 3.1. названной Инструкции в целях контроля за состоянием ликвидности банка,
Постановление № 09АП-2672/13 от 27.03.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
по следующим основаниям. Оспариваемым решением налогового органа заявителю вменяется неуплата налога на прибыль организаций за 2008-2010 годы в общей сумме 13 308 497 руб. 47коп. в результате неправомерного включения в состав расходов для целей налогообложения прибыли экономически неоправданных расходов в виде платежей по «гарантиям» материнского банка, не являющихся поручительствами и банковскими гарантиями для целей налогообложения, осуществляемых исключительно в связи с увеличением расчетного показателя норматива Банка России Н6 с 25% до 125%, в отношении первоклассных кредитов, в том числе синдицированных с обеспечением в виде поручительств , ипотеки, гарантий и залогов (пункт 2.1.1. акта выездной налоговой проверки). Указанный вывод сделан налоговым органом применительно к следующим установленным в ходе выездной налоговой проверки фактическим обстоятельствам спорного правоотношения. В 2008-2010 годах ЗАО «Натиксис Банк» признало для целей налогообложения прибыли расходы в общей сумме 103 590 652руб. 18 коп. в виде комиссий по «гарантиям» материнского банка (NATIXIS S.A.), выданным в отношении исполнения обязательств контрагентов банка (заемщики,
Решение № 2-1904/2021 от 30.07.2021 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
расчетные счета арендодателей по 50% от общей суммы арендной платы, или внесением наличных денег в кассу арендодателей (но не более 100 000 рублей по настоящему договору), в порядке, определенном для каждой из составных ее частей, а именно: постоянную (фиксированную) часть арендной платы (ставки) ежемесячно в срок не позднее 10 числа расчетного месяца. 01.09.2019 года сторонами был подписан акт приема-передачи нежилых помещений Н5, Н6, Н7. С целью обеспечения исполнения обязательств по договору аренды от 01.09.2019 года, 01.09.2019 года между ИП ФИО1, ИП ФИО2 и ФИО4 был заключен договор поручительства . Согласно п. 1.1. договоров поручительства, поручитель принимает на себя безусловное обязательство нести неограниченную солидарную ответственность перед кредитором за исполнение ООО «Л-ГРУПП» всех без исключения принятых обязательств по договору субаренды нежилых помещений Н5, Н6, Н7 от 01.09.2019 года, заключенному с кредитором. Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником обязательств по договору субаренды нежилых помещений Н5, Н6, Н7 от