специалистов, обеспечивающих использование ИКТ в организации. Под информационными технологиями понимаются технологии, использующие средства микроэлектроники для сбора, хранения, обработки, поиска, передачи и представления данных, текстов, образов и звука. 5.1. Количество персональных компьютеров и информационного оборудования Подраздел заполняется по состоянию на конец отчетного года. В этом подразделе учитываются все персональные компьютеры (далее - ПК), оборудование, установленные в организации, независимо от того, являются ли они собственностью организации, взяты в аренду, в пользование, в распоряжение или получены на иных условиях . В строках 01 - 07 указывается число ПК, установленных в организации, по состоянию на конец отчетного года. Персональные компьютеры могут быть любых типов - настольные, переносные (ноутбук), портативные. В числе ПК учитываются и терминалы. Терминал состоит из экрана и клавиатуры, предназначен для ввода и вывода информации, осуществляет связь пользователя с ПК. Обычно его возможности ограничены способностью отображать переданную ему информацию, обрабатывать информацию, вводимую с клавиатуры, и передавать ее компьютеру. Многотерминальные системы могут
информационного оборудования Раздел по всем графам и строкам соответствует для профессиональных образовательных организаций - разделу 2.1 формы N СПО-2; для образовательных организаций высшего образования, реализующих программы среднего профессионального образования - разделу 2.1 формы N ВПО-2. Раздел заполняется по состоянию на конец отчетного года. В разделе учитываются все персональные компьютеры (далее - ПК), оборудование, установленные в организации, независимо от того, являются ли они собственностью организации, взяты в аренду, в пользование, в распоряжение или получены на иных условиях . В строках 01 - 07 указывается число ПК, установленных в организации, по состоянию на конец отчетного года. Персональные компьютеры могут быть любых типов - настольные, переносные (ноутбук), портативные. В числе ПК учитываются и терминалы. Терминал состоит из экрана и клавиатуры, предназначен для ввода и вывода информации, осуществляет связь пользователя с ПК. Обычно его возможности ограничены способностью отображать переданную ему информацию, обрабатывать информацию, вводимую с клавиатуры, и передавать ее компьютеру. Многотерминальные системы могут
Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 445 ГК РФ >>> 1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. 2. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами
Статья 443. Акцепт на иных условиях Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
Статья 429.4. Договор с исполнением по требованию (абонентский договор) (введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) 1. Договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях , определяемых абонентом. 2. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с положениями статьи 3 Закона от 22 июля 2008 г. №159-ФЗ, пункта 1 статьи 555 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества, являющуюся существенным условием такого договора, при отсутствии которого договор считается незаключенным. Статья 443 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что ответ о согласии заключить договор на иных условиях , чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. В случаях, когда в соответствии с данным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в
пределами срока исковой давности. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Между тем суды не учли следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях , ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. В пункте 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление № 25) разъяснено, что в связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других
для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с положениями статьи 3 Закона от 22 июля 2008 г. №159-ФЗ, пункта 1 статьи 555 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества, являющуюся существенным условием такого договора, при отсутствии которого договор считается незаключенным. Статья 443 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что ответ о согласии заключить договор на иных условиях , чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в
1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение 30 дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. При этом пунктом 2 статьи 445 ГК РФ установлено, что в случаях,
ФИО4, ФИО5, ФИО6. Решением от 11.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 03.11.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с вынесенными судебными актами, ФИО2 обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, судами не учтено, что оспариваемый договор купли-продажи не является самостоятельной сделкой и совершался сторонами лишь с целью прикрытия другой сделки, а именно сделки на иных условиях – в соответствии с заключенным договором инвестирования № 2 от 28.09.2016. Также, заявитель указал, что судами первой и апелляционной инстанции не исследованы должным образом представленные в материалы дела доказательства, не дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего спора по существу. В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы кассационной жалобы. Представитель ФИО3 с доводами жалоб не согласен. Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса
4.4, 5.7, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 6.3, 6.3.1, 6.3.2, 6.4, 7.1.7, 7.1.8, 7.1.16, 7.3.7, 8.2.2 и 9.3 договора. В обоснование своих требований истец указал, что согласно пункту 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. По мнению общества, после получения протокола разногласий ответчик фактически принял без замечаний
обществом «УралСтройИнвест» (покупатель) 12.05.2015 заключен договор поставки № 10, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в адрес покупатель, либо указанного им грузополучателя, а покупатель обязуется принимать бетон, ассортимент, объем и сроки поставки которого согласовываются сторонами дополнительно путем обмена письмами, выставлением счетов, составлением спецификаций на поставку товара и производить оплату в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая стоимость поставляемого по договору товара рассчитывается исходя из общего количества поставляемого товара на основании установленных поставщиком цен, либо на иных условиях по соглашению сторон (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 2.2 договора информация о стоимости товара устанавливается Приложением № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора. В силу пункта 2.3 договора окончательная стоимость формируется в счете, выставляемом покупателю поставщиком. Указанная стоимость включает в себя налог на добавленную стоимость. Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что оплата за поставляемый по договору товар осуществляется до 15 числа месяца следующего за отчетным. Договор вступает в силу с момента подписания
А21-7414/2021, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Комторг» к государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» о взыскании, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комторг» (далее – истец, ООО «Комторг», потребитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – ответчик, ГП КО «ЕСОО», Предприятие, региональный оператор) о расторжении договора от 09.07.2020 № 232008958 и о заключении нового договора на иных условиях в редакции истца. Решением суда от 28.09.2021 в удовлетворении исковых требований было отказано. Истец, не согласившись с вынесенным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что за весь период действия спорного договора услуги ответчиком не оказывались, судом первой инстанции не были исследованы представленные в материалы дела мотивированные отказы от
сроком на 5 лет. На основании распоряжения администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 10.10.2017 № 503-р «О продлении с ФИО3 договора коммерческого найма жилого помещения – <адрес>» решено продлить действие договора коммерческого найма № 7 от 19.04.2012 на 1 год – сроком до 18.04.2018. Истец считает указанное распоряжение незаконным, принятым без соблюдения требований статьи 684 ГК РФ о порядке и условиях продления действия договора найма и заключении договора на новый срок и на иных условиях . Заявитель указывает, что в срок не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения ответчик не направлял истцу предложение о заключении договора на иных условиях, в связи с чем, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, т.е. на пять лет. С учетом требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец просит суд признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 10
квартиры на <адрес>, иначе сделка не состоится. Шутов сообщил, что сам рассчитается с кредитором в течение двух недель и вынудил ФИО2 в тот же день перед сделкой срочно оформить договор займа на сумму 295 000 руб. под 112% годовых в ООО «Разумные финансы». В последствии с возвратом кредита он обманул ее. Просили признать договор оказания услуг по продаже объекта недвижимости от <дата>, заключенный между директором ООО «Континент» ФИО4 и ФИО1, ФИО5, ФИО2, совершенный на иных условиях , которые стороны имели в виду, притворной и ничтожной сделкой; и дополнить договор от <дата> с учетом действительных намерений ФИО1, ФИО5, ФИО2, как заказчика и ответственного агента ФИО3: «Исполнитель по настоящему договору обязуется оказать услугу по проведению результативного поиска заказчику альтернативной жилплощади – 3-х комнатной квартиры без доплаты». Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика директора ООО «Континент» ФИО4
Шабалина В.О. по делу № 33-2034/2021 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 марта 2021 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: судьи-председательствующего Скубиевой И.В., судей Шабалиной В.О., Ананиковой И.А., при секретаре Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Слюдянского районного суда Иркутской области от 23 декабря 2020 года об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи в части заключенным на иных условиях , признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки - без рассмотрения установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Ба Е.Г. о признании договора купли-продажи объектов недвижимости от 22.11.2016 года недействительным в части, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что 12.11.2016 г. между ФИО1 и Ба Е.Г. заключен предварительный договор купли-продажи объектов недвижимости и земельного участка на здание гаража, кадастровый номер Номер изъят, находящийся на земельном участке с
