специалисту для фиксации недостатков качества объекта долевого строительства и внутренней отделки квартиры, определения стоимости устранения недостатков. Согласно акту судебно-экспертного исследования индивидуального предпринимателя ФИО1 № от 11 марта 2020 года стоимость ремонтных работ, необходимых для устранения дефектов теплоизоляции наружных стен и заполнений оконных проемов, дефектов качества отделочных покрытий в квартире <адрес> на февраль 2020 года составляет 321.810 рублей. 19 марта 2020 года истцом в адрес застройщика направлена претензия о возмещении убытков, однако на момент подачи искового заявления требования удовлетворены не были. Размер неустойки в связи с неудовлетворением требования потребителя составляет 9.654 рубля 30 копеек за период с 31 марта 2020 года по 02 апреля 2020 года, исходя из 1% от суммы убытков 321.810 рублей за каждый день просрочки. Ненадлежащим исполнением обязанностей, возложенных законом на застройщика участнику долевого строительства – истцу причинен моральный вред. С учетом уточнения исковых требований, истцом ставился вопрос о взыскании убытков на устранение строительных недостатков в размере
не предоставил ему право выбора оплачивать страховую премию в рассрочку, поскольку он не участвовал в определении условий страхования. Полагает, что поскольку нет подтверждения, что денежные средства по оплате страховой премии были перечислены в полном объеме в страховую компанию. договор страхования не вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в банк с претензией о возврате уплаченной страховой премии, а банк принял ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией претензии, почтовой квитанцией и отчетом о доставке. На момент подачи искового заявления требования удовлетворены не были. По изложенным основаниям просит суд признать п. 2.1.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года и договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу ничтожности, взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг <данные изъяты> руб., штраф в пользу потребителя. Истец ФИО5, его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседании не явились, о
а так же единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за 2018 год ФИО1 произведена несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем налогоплательщику начислена пеня. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, об оплате недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применяем УСН по УСН за 2018 год в общем размере 235649 рублей, а так же сумму задолженности по пене в размере 12 822,38 рублей установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления требование удовлетворено частично, остаток задолженности по пене составил 175,09 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2019 год. Согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика оплата авансовых платежей, а так же единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за 2019 год ФИО1 произведена несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем налогоплательщику начислена пеня. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, об оплате недоимки по
