На второй год в школе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представлены заведомо ложные сведения. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснил, что все его документы являются оригиналами, с ними он прожил всю жизнь, свидетельство о рождении, которое представлено суду, получено от родителей, дата рождения им в свидетельстве о рождении не заменялась, дубликат свидетельства о рождении он не получал. На основании данного свидетельства получил последующие правоустанавливающие документы. На второй год в школе не оставался. От прохождения военной службы не уклонялся, приписное свидетельство получил в 9 классе школы. Уголовному преследованию на территории Армении или России не подвергался. Родители истца не имели доступ к книгам ЗАГС. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск не признала, поддержала письменные возражения. В судебном заседании ФИО3 иск не признал, поддержал доводы представителя ответчика ФИО2, пояснил следующее. Как пояснил ответчик, после того, как он обратился с заявлением о получении российского гражданства,

определены смягчающие наказание обстоятельства, а именно, явка с повинной по каждому из преступлений, а также совершение преступления в 2013г. в несовершеннолетнем возрасте, отягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции не усмотрел. Наказание назначено в пределах ч.1 ст. 62 УК РФ. Доводы жалобы осужденного о признании смягчающими обстоятельствами по делу воспитание его в неполной семье, смерть его бабушки, совершение им преступления в возрасте 17-19 лет, положительной характеристики с места жительства, то, что он оставался на второй год в школе за неуспеваемость в учебе не подлежат удовлетворению. Суду указанные обстоятельства при постановлении приговора были известны и учтены. Согласно характеристикам с места учебы в школе и колледже, а также характеризующим сведениям, полученным из ОУУП и ПДН ( т.1 л.д. 152, 150,156), ФИО1 оставался на повторный курс обучения во втором классе, допускал пропуски занятий в школе без уважительных причин 2010-2011гг., в колледже занятия посещал три дня, объясняя, что обучаться не желает, в настоящий момент