чира х/к; пресервов филе - ломтиков лосося балтийского и лосося дальневосточного; мяса крабов и наборов отдельных конечностей крабов варено-мороженых; лангустов). В последнем абзаце пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса указано, что коды видов продукции, в отношении которых применяется налоговая ставка 10 % в соответствии с ОКП, а также ТН ВЭД определяются Правительством Российской Федерации. Таким образом, для целей применения пониженной ставки НДС в размере 10% имеет значение не только отнесение реализуемых (ввозимых) товаров к группе товаров, указанных в пункте 2 статьи 164 Налогового кодекса, но также соответствие товаров конкретным кодам по ТН ВЭД и ОКП, установленным Правительством Российской Федерации. Оценив представленные в дело доказательства, суды установили, что вид реализуемой обществом продукции – «молоки рыбы мороженые» включен в ОКПД 2 под кодом 10.20.16.12. Однако указанный код в спорном периоде отсутствовал в перечне товаров, реализация которых облагается НДС по ставке 10 %, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908. При
подтверждают реального совершения хозяйственных операций по поставке товара (установочных наборов) спорным контрагентом, обладающим признаками номинальной организации. При этом доказательств фактического поступления установочных наборов и их дальнейшей реализации в качестве отдельного товара либо в составе арматуры обществом не представлено. Наличие разумной и экономически обоснованной цели доукомплектования запорной арматуры наряду с монтажным комплектом неким дорогостоящим установочным набором не подтверждено. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 31, 46, 69, 169, 171, 172, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», судебные инстанции пришли к выводу о направленности действий общества на получение из бюджета необоснованной налоговой выгоды путем занижения налоговой базы по налогу на прибыль и завышения налоговых вычетов по НДС , в связи с чем признали решение и требование инспекции законными. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о фальсификации даты
заключенного между иностранной компанией и обществом, в адрес последнего на территорию Российской Федерации были ввезены «конструктор пластиковый, детский, для игровых площадок в количестве 40 штук, изготовитель «Kukutoys Co., Ltd», товарный знак «Kukutoys», «игрушки детские в наборах - набор боулинг для игровых площадок в количестве 122 штуки, изготовитель «Kukutoys Co., Ltd», товарный знак «Kukutoys». Названные товары задекларированы по ДТ № 16305 как товары №№ 1, 4, соответственно; классификационный код по ТН ВЭД ТС определен декларантом в отношении товара № 1 как 9503 00 350 0, в отношении товара № 4 – 9503 00 700 0. Кроме того, обществом в связи с ввозом в Российскую Федерацию товаров для детей заявлено о применении ставки НДС 10%, о чем сделана соответствующая отметка в графах 36, 47 ДТ № 16305. После проверки таможенным органом сведений, заявленных в спорной ДТ, ввезенный товар выпущен для внутреннего потребления. Решением таможни от 17.03.2017 № 10702000/170317/523-р действие таможенного поста
ввозимый на территорию таможенного союза товар «игрушки для детей старше трех лет - принадлежности для кукол, изображающих людей; Игрушка - игровой набор «одежда для кукол», представляет собой набор одежды из текстильного материала, обуви и аксессуаров для куклы», задекларирован обществом под кодом 9503 00 290 0 ТН ВЭД, который указан в Перечне. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 718 внесены изменения в Перечень при ввозе, в соответствии с которым налогообложение из расчета 10% в отношении товаров с кодом ТН ВЭД 9503 00 290 0 производится только в случае, если товар представляет собой «Куклы, изображающие только людей, для детей, за исключением кукол из стекла, фарфора, фаянса, керамики», по указанной причине таможенный орган посчитал, что товар ввезенный обществом не соответствует товару, подлежащему обложению НДС по налоговой ставке 10%. Между тем, как следует, из разъяснений ВАС РФ, изложенных в пункте 20 Постановления Пленума от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у
керамики (состоят из кружек, тарелок, заварника, металлического держателя), 5 218 наборов, весом брутто/нетто 5 567,4/5 249,4 кг., изготовитель «CHAOZHOU YAJIE PORCELAIN ART FACTORY», товарный знак «AJS», страна происхождения Китай; заявлен классификационный код по ТН ВЭД ЕАЭС №, которому соответствует ставка таможенной пошлины 16,7 %, дополнительные пошлины отсутствуют, НДС - 18 %; товар № 5 - новая посуда из фаянса: чайные наборы (состоят из кружек, тарелок, заварника, металлического держателя) - 1 416 наборов; кастрюля керамическая в комплекте со стеклянной крышкой и плетеной подставкой - 240 наборов; керамическая салатница (в наборе 3 салатницы с крышками и плетеными подставками) - 48 наборов, всего 1 704 набора, весом брутто/нетто 3 714,7/3 573,7 кг., изготовитель «CHAOZHOU YAJIE PORCELAIN ART FACTORY», товарный знак «AJS», страна происхождения Китай; заявлен классификационный код по ТН ВЭД ЕАЭС №, которому соответствует ставка таможенной пошлины 16,8 %, дополнительные пошлины отсутствуют, НДС - 18 %; ДД.ММ.ГГГГ товар № 5, заявленный в ДТ
по факту хищения из магазина <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> причинен ущерб в сумме 4.412 рублей 19 копеек без учета НДС (т.10 л.д.115), - заявлением Потерпевший №10 согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> совершил хищение 10 наборов конфет шоколадных «Мерси» на сумму 3.040 рублей. (т.10 л.д.146), - справкой о стоимости похищенного товара – по факту хищения из <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты> причинен ущерб в сумме 3.040 рублей без учета НДС (т.10 л.д.208), - заявлением ФИО41 согласно которого, она просит провести проверку по факту проникновения путем выбивания нижней части двери в магазин <данные изъяты> расположенный <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ с 21.30 часов по ДД.ММ.ГГГГ до 03:21, сумма ущерба устанавливается. (т.11 л.д.23), - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему - осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по
филиала АО «<данные изъяты>», а так же по доверенности представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных органах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, более точное время он не помнит, ему от работников магазина «<данные изъяты>» АО «Тандер», расположенном по адресу: .... ему стало известно, что в их магазине была задержана Намазова Анна Владимировна за покушение на хищение товара: одного набора клещей, набор отверток из 6 штук, набор инструментов из 32 штук. Согласно, товарных накладных на указанный товар закупочная стоимость клещей переставных без учета НДС составляет 82 рубля 76 копеек, закупочная стоимость набора отверток из 6 штук без учета НДС составляет 48 рублей 56 копеек, закупочная стоимость набора инструментов из 32 штук без учета НДС составляет 226 рублей 31 копейку. Общая закупочная стоимость товара составила 357 рублей 63 копейки. Имущество, которое было изъято у Намазовой А.В. ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время реализовано, так как реальной возможности обеспечить его сохранность у АО «<данные
