первой инстанции установлено, что охранные услуги в рамках Контракта исполнены ООО ЧОП «Грааль» надлежащим образом, что подтверждается фактом приема их со стороны Заказчика. В частности, Заказчиком подписаны акты и счета за период с 01 января 2021 года по 15 марта 2021 года (л.д.102-108). Согласно штампу Заказчика, проставленному на указанных документах: «Экспертная оценка. Услуги по Контракту, указанные в акте, оказаны в полном объеме, недостатков не установлено, замечаний нет. Достоверность информации, содержащейся в акте, подтверждаю. Начальник хозяйственного отдела , работник контрактной службы». Кроме того, все штрафы, выставленные Заказчиком, уплачены Участником. Недочеты ООО ЧОП «Грааль», которые легли в основу одностороннего расторжения Контракта по инициативе Заказчика, суд первой инстанции обоснованно не признал существенным нарушением условий Контракта, приняв во внимание факта надлежащим образом оказанных охранных услуг, которые были приняты Заказчиком. Реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования соответствующих отношений по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, и соответственно является
В.В. В отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности – начальника хозяйственного отдела-10 Университета ИТМО ФИО1, извещенного о месте и времени судебного заседания, С участием: Помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника хозяйственного отдела-10 Университета ИТМО ФИО1, <адрес> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л : Начальник хозяйственного отдела -10 Университета ИТМО ФИО1 - совершило нарушение требований законодательства об охране объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации при следующих обстоятельствах. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия здания, расположенного по адресу: <...>,лит. А. Здание по указанному адресу является объектом культурного наследия регионально значения «Особняк ФИО3.» на основании Распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 30.01.1992 г. № 108. На основании свидетельства 78-АЗ от 343762 указанное здание находится в
«МОРЕ» ФИО1 на решение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 19 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении начальника хозяйственного отдела федерального государственного унитарного предприятия «СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «МОРЕ» ФИО1, установил: постановлением начальника отдела надзора на море Восточного региона, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Крым городу Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № начальник хозяйственного отдела ФГУП «СЗ «МОРЕ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб. В порядке пересмотра дела по жалобе начальника хозяйственного отдела ФГУП «СЗ «МОРЕ» ФИО2 на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении судьей Феодосийского городского суда Республики Крым 19 декабря 2018 года постановлено решение, которым в удовлетворении жалобы начальнику хозяйственного отдела ФГУП «СЗ «МОРЕ» ФИО2
