ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Начальник таможенного органа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФТС России от 24.12.2008 N 1658 (ред. от 17.04.2012) "Об утверждении Положения о порядке проведения аттестации сотрудников таможенных органов Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2009 N 13218)
понижении сотрудника в должности, об увольнении сотрудника. 28. Результаты аттестации фиксируются в протоколе заседания аттестационной комиссии и аттестационном листе сотрудника. Протокол заседания аттестационной комиссии подписывается председателем, заместителем председателя, секретарем и членами аттестационной комиссии, присутствовавшими на заседании. Результаты аттестации сообщаются аттестованному сотруднику непосредственно после подведения итогов голосования. 29. Аттестационный лист сотрудника с результатами аттестации, подписанный председателем и секретарем аттестационной комиссии, представляется начальнику соответствующего таможенного органа не позднее семи рабочих дней после ее проведения. 30. Начальник таможенного органа обязан принять решение об утверждении (неутверждении) результатов аттестации не позднее десяти рабочих дней с момента представления аттестационного листа на утверждение. 31. Секретарь аттестационной комиссии обязан ознакомить сотрудника с утвержденным (неутвержденным) аттестационным листом не позднее десяти рабочих дней со дня его утверждения (неутверждения) под подпись (данный срок продлевается на время нахождения сотрудника в командировке, отпуске, болезни и т.д.). 32. Начальник таможенного органа по результатам аттестации может принять решение: 1) об оставлении сотрудника в занимаемой
Приказ ФТС России от 09.07.2014 N 1331 "Об утверждении Типовой инструкции по делопроизводству и работе архива в таможенных органах Российской Федерации"
например: Председатель комиссии Подпись И.О. Фамилия Члены комиссии Подпись И.О. Фамилия Подпись И.О. Фамилия Подпись И.О. Фамилия При подписании документа лицом, в соответствии с приказом исполняющим обязанности временно отсутствующего начальника таможенного органа (отпуск, болезнь, командировка), подпись оформляется следующим образом: И.о. начальника Центрального таможенного управления специальное звание Подпись И.О. Фамилия Не допускается ставить предлог "За", надпись от руки "Зам." или косую черту перед наименованием должности. Правовые акты таможенного органа (приказы, распоряжения и другие) подписывает начальник таможенного органа (либо лицо, исполняющее его обязанности). Заместители начальника таможенного органа подписывают правовые акты по отдельным вопросам деятельности таможенного органа в случае предоставления им соответствующих полномочий и в соответствии с распределением обязанностей между начальником таможенного органа и его заместителями (далее - распределение обязанностей). Документы, направляемые таможенным органом руководству ФТС России, подписываются начальником таможенного органа, а в его отсутствие - заместителем начальника таможенного органа, исполняющим его обязанности. Документы, направляемые таможенным органом в структурные подразделения ФТС России
Приказ ФТС России от 07.02.2011 N 216 (ред. от 04.07.2012) "Об утверждении порядка осуществления таможенными органами действий, связанных с выдачей разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру уничтожения" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2011 N 20068)
заместителя руководителя ФТС России С.О. Шохина. Руководитель действительный государственный советник таможенной службы Российской Федерации А.Ю.БЕЛЬЯНИНОВ Приложение N 1 к Приказу ФТС России от 7 февраля 2011 г. N 216 ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ТАМОЖЕННЫМИ ОРГАНАМИ ДЕЙСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С ВЫДАЧЕЙ РАЗРЕШЕНИЯ НА ПОМЕЩЕНИЕ ТОВАРОВ ПОД ТАМОЖЕННУЮ ПРОЦЕДУРУ УНИЧТОЖЕНИЯ ТОВАРОВ Список изменяющих документов (в ред. Приказов ФТС России от 19.03.2012 N 501, от 04.07.2012 N 1335) 1. Решение о разрешении помещения товаров под таможенную процедуру уничтожения принимает начальник таможенного органа либо лицо, его замещающее, на основании письменного заявления лица, которое в соответствии со статьей 186 Таможенного кодекса Таможенного союза (Федеральный закон от 2 июня 2010 г. N 114-ФЗ "О ратификации Договора о Таможенном кодексе Таможенного союза" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 23, ст. 2796) может быть декларантом товаров. 2. В заявлении, составленном в произвольной письменной форме и подписанном декларантом или таможенным представителем, выступающим от имени и по поручению декларанта, либо лицом, указанным
Приказ ФТС России от 07.02.2011 N 217 (ред. от 28.06.2012) "Об утверждении порядка выдачи разрешения на замену продуктов переработки эквивалентными иностранными товарами" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2011 N 20056)
текст в предыдущей редакции) К указанному заявлению в соответствии с частью 2 статьи 261 Федерального закона прилагаются документы, подтверждающие указанные в заявлении на замену сведения о наименовании эквивалентных иностранных товаров, коде в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, их количестве и стоимости, качестве, технических характеристиках эквивалентных иностранных товаров и дате их изготовления, а также необходимость такой замены. 4. Решение о выдаче разрешения на замену продуктов переработки эквивалентными иностранными товарами принимает начальник таможенного органа либо лицо, его замещающее, по результатам рассмотрения заявления на замену и приложенных к нему документов. 5. Выдача разрешения на замену продуктов переработки эквивалентными иностранными товарами производится в течение срока, указанного в части 2 статьи 261 Федерального закона, но не превышающего сроков, определенных пунктом 4 статьи 196 Таможенного кодекса Таможенного союза (Федеральный закон от 2 июня 2010 г. N 114-ФЗ "О ратификации Договора о Таможенном кодексе Таможенного союза" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N
Указ Президента РФ от 16.11.1998 N 1396 (ред. от 30.09.2012) "Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации"
правомерности полученного им для исполнения приказа обязан незамедлительно сообщить об этом в письменной форме непосредственному начальнику, начальнику, отдавшему приказ, или вышестоящему начальнику таможенного органа. Если непосредственный начальник, а в его отсутствие вышестоящий начальник подтверждает этот приказ, сотрудник обязан его исполнить, за исключением случаев, когда исполнение приказа является административно либо уголовно наказуемым деянием. Ответственность за исполнение сотрудником неправомерного приказа несет подтвердивший этот приказ начальник. II. Обязанности начальника таможенного органа по поддержанию служебной дисциплины 7. Начальник таможенного органа несет персональную ответственность за состояние служебной дисциплины в таможенном органе, которым он руководит. 8. В целях поддержания служебной дисциплины начальник таможенного органа обязан: 1) обеспечивать соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законодательства Российской Федерации, четко отдавать приказы подчиненным, проверять точность и своевременность их исполнения; 2) обеспечивать гласность и объективность в оценке служебной деятельности подчиненных; 3) создавать необходимые условия для исполнения подчиненными своих должностных обязанностей, повышения ими уровня своей квалификации и физической подготовки; 4)
Определение № А60-36735/16 от 16.10.2017 Верховного Суда РФ
А60-31388/2015 судом на таможню не возложена обязанность по уплате процентов, в связи с чем, выплата процентов, начисленных со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, реализуется по результатам судебного разрешения спора. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения общества в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением по настоящему делу. При обращении общества в арбитражный суд одновременно с заявлением было подано ходатайство о вынесении частного определения в адрес начальника таможенного органа с целью недопустимости нарушения таможенного законодательства со стороны подателя жалобы. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2016 по делу №А60-36735/2016 заявленные требования удовлетворены. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2016 по делу № А60-36735/2016 таможней не обжаловалось, вступило в законную в силу. В ходе рассмотрения дела № А60-36735/2016 Арбитражным судом Свердловской области вынесено частное определение 03.10.2016, которым суд определил обратить внимание начальника таможни на допущенные нарушения положений статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010
Постановление № 18АП-10058/2014 от 10.07.2015 Верховного Суда РФ
000 рублей, размер административного штрафа снижен до 20 000 рублей. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 решение суда первой инстанции отменено, оспариваемое постановление таможенного органа признано незаконным и отменено. Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.01.2015 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции. Заместитель начальника Челябинской таможни ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, в которой просит их отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции. При рассмотрении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения упомянутой жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, постановлением таможенного органа от 25.04.2014 № 10504000-55/2014 предприниматель привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ в связи с представлением при таможенном декларировании товаров (пищевой продукции) недействительных документов – деклараций соответствия не относящихся к декларируемым товарам. Согласно части 3 статьи 16.2 КоАП РФ заявление декларантом
Постановление № А63-408/10 от 17.05.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
частности: водки «Двойной стандарт» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. – 6 000 бутылок, водки «Двойной стандарт» в стеклянных бутылках емкостью 0,7 л. – 3 600 бутылок, являются незаконными, так как правовых оснований для приостановления выпуска товаров и составления уведомления не имелось. Апелляционный суд поддерживает данный вывод суда первой инстанции и считает необходимым отметить. В соответствии с частью 3 статьи 397 Таможенного кодекса РФ полномочиями по принятию решения о приостановлении выпуска товаров наделены начальник таможенного органа или лицо, его замещающее. Решение принимается в письменной форме. Пунктом 2 указанной статьи установлена обязанность таможенного органа не позднее следующего дня после приостановления выпуска товаров уведомить об этом декларанта и правообладателя (его представителя), а также сообщить декларанту сведения о правообладателе, а последнему - о декларанте. Закрепление в Кодексе обязанности по принятию решения о приостановлении выпуска товаров, а также обязанности скорейшего уведомления заинтересованных лиц направлено на обеспечение защиты не только нарушенных прав обладателя интеллектуальной
Постановление № 20АП-3142/10 от 06.08.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
заявлением. Рассматривая дело по существу и удовлетворяя заявленные требования Общества, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. В соответствии с ч.2 ст. 337 ТК РФ обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов не предоставляется, если сумма подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, пеней и процентов составляет менее 20 000 рублей, а также в случаях, когда таможенный орган имеет основания полагать, что обязательства, взятые перед ним, будут выполнены. Решение о необходимости внесения обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов принимает начальник таможенного органа с учетом системы анализа и управления рисками. Требование обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов является правом, а не обязанностью таможенного органа. При этом это право в силу указанной нормы может быть реализовано начальником таможенного органа не произвольно, а на основе анализа и управления рисками, если имеются основания сомневаться в выполнении лицом требований таможенного законодательства. Так, при принятии решения таможенный орган может руководствоваться тем, что организация не имеет перед таможенным органом задолженности по уплате таможенных
Постановление № А62-463/18 от 16.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
В силу пункта 8 Инструкции при выявлении неверной классификации товаров уполномоченное должностное лицо таможенного органа готовит проект решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС (далее – Решение по классификации товара), за исключением случая, указанного в пункте 24 Инструкции, по образцу, приведенному в приложении № 1 к Инструкции. Решение по классификации товара подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью (далее – электронная подпись) уполномоченного должностного лица (далее – уполномоченное должностное лицо). Уполномоченное должностное лицо – начальник таможенного органа или должностное лицо, уполномоченное начальником таможенного органа на принятие от имени этого таможенного органа решений по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС и решений в соответствии со статьей 24 Закона № 311-ФЗ. При этом уполномоченным должностным лицом таможенного органа в графу «D» по товару в ДТ (в соответствующие поля ЭДТ), в отношении которого принято решение по классификации, вносится информация «В отношении товара № ____ принято решение по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС