уплате штрафа она приобщается к протоколу. По просьбе нарушителя квитанция об уплате штрафа возвращается ему, о чем делается запись в протоколе с указанием номера квитанции, наименования банка и даты уплаты штрафа. 4.7. Постановление судьи о лишении права управления маломерным судном исполняется должностными лицами органов ГИМС путем изъятия удостоверения на право управления маломерным судном и талона к нему. Срок лишения права управления маломерным судном исчисляется в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ. По истечении срокалишенияправауправления маломерным судном удостоверение на право управления маломерным судном и талон к нему подлежат возврату судоводителю. 5. Рассмотрение жалоб и протестов на постановление об административном правонарушении 5.1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законными представителями и защитниками, а также потерпевшим: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное должностным лицом ГИМС - вышестоящему должностному лицу ГИМС либо в районный суд по месту рассмотрения дела. По
удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Из вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом течение срокалишенияправауправления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента сдачи либо изъятия данного удостоверения. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса). Как усматривается из материалов дела, постановление исполняющего обязанности
частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Мировой судья, привлекая ФИО1 к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исходил из того, что постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 17 августа 2017 года, вступившим в законную силу 25 октября 2017 года, он (ФИО1) был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишениемправауправления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Следовательно, на момент управления 12 июля 2018 года ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем постановлением судьи
об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса. В настоящей жалобе защитник Забирова А.Р. заявляет, что Рыжков СО. необоснованно привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку сроклишенияправауправления транспортными средствами не прерывался и на момент событий, послуживших основанием для привлечения Рыжкова СО. к ответственности по указанной норме, закончился. Указанный довод подлежит отклонению в связи со следующим. Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей по состоянию на 01 октября 2010 года) исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления
Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса. В настоящей жалобе защитник Забирова А.Р. заявляет, что ФИО1. необоснованно привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку сроклишенияправауправления транспортными средствами не прерывался и на момент событий, послуживших основанием для привлечения ФИО1. к ответственности по указанной норме, закончился. Указанный довод подлежит отклонению в связи со следующим. Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей по состоянию на 01 октября 2010 года) исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами
удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Из вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом течение срокалишенияправауправления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента сдачи либо изъятия данного удостоверения. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса). Как усматривается из материалов дела, постановление исполняющего обязанности
в один день – ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ он дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за правонарушения, совершенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за управление автомобилем в состоянии опьянения. По каждому правонарушению ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года. При этом в каждом из постановлений о назначении административного наказания мировым судьей указано, что начало срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение у ФИО1 было изъято ДД.ММ.ГГГГ. Полагая о наступлении у него права на возврат водительского удостоверения в связи с истечением срока административного наказания, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РТ с соответствующим заявлением. В удовлетворении заявления ФИО1 было отказано по той причине, что срок административного наказания, назначенного мировым судьей истекает ДД.ММ.ГГГГ. Указанный отказ по мнению административного
при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н., с участием административного истца ФИО1 и его представителя, допущенного к участию в деле в судебном заседании ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОГИБДД УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербурга, заинтересованное лицо УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербурга о признании действий по установлению начала срока лишения права управления транспортным средством с 22 апреля 2021 г. незаконными и обязывании установить начало срока лишения права управления транспортным средством с 14 сентября 2020 г., установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОГИБДД УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербурга о признании действий по установлению начала срока лишения права управления транспортным средством с 22 апреля 2021 г. незаконными и обязывании установить начало срока лишения права управления транспортным средством с 14 сентября 2020 г.. Свои требования мотивировал тем, что 23.11.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №163 Санкт-Петербурга ФИО1 был