наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбываниемнаказания в исправительной колонии общего режима. Назначенное наказание по ч. 1 ст. 195 УК РФ, ст. 196 УК РФ в виде штрафа в размере 800 000 рублей судом постановлено исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства, принадлежащие ООО «Лесопильный завод» несамоходные баржи-площадки «К-2656» и «К-2658», автомашину ЗИЛ-131л,1988 года выпуска, буксирный теплоход «Бурун» с номером К-01-1023, автомашину КРАЗ-255с прицепом-роспуском и прицеп долиной 12 метров передать в распоряжение конкурсному управляющему ООО «Лесопильный завод». В дальнейшем Апелляционным определением от 05.06.2013 судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда указанный выше приговор изменен, постановлено исключить из приговора осуждение ФИО3 по ч. 1 ст. 195 УК РФ, наказание, назначенное в виде штрафа по ст. 196 УК РФ, снизить до 280 000 рублей, наказание, назначенное по ч. 4 ст. 160 УК РФ, снизить до трех лет лишениясвободы . В остальной части приговор
наказания - лишению свободы назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций, обслуживанием материальных ценностей, материальной ответственностью в учреждениях, предприятиях, организациях всех видов и форм собственности сроком на 1 год; в приговоре также отражено, что срокотбываниянаказания исчисляется с 20.04.2016. Согласно части 1 статьи 47 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишениюсвободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. Поскольку на дату совершения оспариваемой односторонней сделки приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20.04.2016 в отношении ФИО3 вступил в силу, назначенное данным
«Правообладатели») в сфере «больших прав» на территории РФ и СНГ (п. 1.1. Договора). Вступившим в законную силу 19.06.2017 приговором Мещанского районного суда г. Москвы, бывший руководитель РАО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбываниемнаказания в исправительной колонии общего режима. Потерпевшим по уголовному делу признана Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество». Вступившим в законную силу 29.07.2020 приговором Пресненского районного суда, бывший руководитель РАО признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виделишениясвободы сроком на 4 года за каждое преступление. Потерпевшим по уголовному делу признана Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество». Как указывает истец, задержание подозреваемых лиц по вышеуказанному уголовному делу началось в декабре 2018 года. В связи с чем, нынешнее руководство РАО приняло решение о планомерной проверке сделок
всем налогам и сборам за период с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года, проведение проверки поручено должностным лицам налогового органа и сотруднику органа внутренних дел (т. 3, л.д. 3). Приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 14.12.2017 года по делу № 1-125/2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 300 000 рублей с отбываниемнаказания в виделишениясвободы в исправительной колонии общего режима, мера пресечения изменена на заключение под стражу в зале суда немедленно (т. 10, л.д. 64-133) . Налоговый орган обратился к предпринимателю с запросом от 26.12.2017 года № 09-19/10976 с предложением сообщить информацию о доверенном лице - законном представителе, с которым будет осуществляться взаимодействие в ходе выездной налоговой проверки, письмо получено 27.12.2017 года (т. 3, л.д. 11-12). Должностным лицом налогового органа 19.01.2018