ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Началом исполнения договора энергоснабжения считается - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 18АП-4278/2014 от 26.01.2015 Верховного Суда РФ
между компанией (потребителем) и обществом (продавцом), обстоятельства его расторжения и соблюдение обществом порядка отказа от исполнения договора, предусмотренного Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Судебные инстанции установили, что обществом, реализующим право гарантирующего поставщика в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения с потребителем-неплательщиком, не соблюден установленный порядок отказа от исполнения такого договора. Суды указали, что в отсутствие оснований считать договор расторгнутым нет оснований и для возложения на собственника спорного имущества обязательств по оплате истребуемой задолженности. Изложенные в кассационной жалобе доводы по существу сводятся к переоценке доказательств, фактических обстоятельств дела и выводов судебных инстанций. Между тем, несогласие стороны с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. Вопреки
Постановление № 07АП-4150/2021 от 31.05.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
если больший размер ответственности не предусмотрен действующим на момент нарушения законодательством. За нарушение сроков исполнения обязательств по контрактам общество начислило учреждению неустойку в размере 25 670, 82 руб. Расчет истца проверен судом и признан правильным. Поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по оплате подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика неустойку в заявленном размере. Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что контракты оформлены путем составления отдельных документов с приложениями, имеющими силу их неотъемлемых частей, от имени сторон подписаны уполномоченными лицами, чем соблюден пункт 2 статьи 434 ГК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьей 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. При этом если одной из сторон