форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Исходя из установленных судами обстоятельств дела, 05.05.2014 являлось последним днем для предоставления обществом запрошенных акционером документов. Следовательно, 06.05.2014 является днем совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия. При этом, как следует из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 03.06.2014 № 1487/14 применительно к двухмесячному сроку давности привлечения к административной ответственности, который начинает течь 18.08.2012, а истекает в соответствующее число – 17.10.2012. Под соответствующим числом, упоминаемым в части 2 статьи 4.8 КоАП РФ, следует понимать число, соответствующее истечению двухмесячного срока. Кроме того, в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» разъяснено, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода (например, если преступление небольшой
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, исходил из того, что ответчик как собственник тепловой сети обязан возместить истцу как теплоснабжающей организации стоимость дополнительных расходов в виде потерь теплоэнергии в сетях. При этом суд указал, что тепловые сети принадлежат муниципальному образованию и в спорный период не передавались какой-либо теплосетевой или теплоснабжающей организации. Суд первой инстанции отказал в применении исковой давности, указав, что срок исковой давности начинает течь по настоящему делу с 29.06.2018 – с момента отказа ответчиком в возмещении сверхнормативных потерь тепловой энергии. Руководствуясь статьями 15, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, апелляционный
(ОГРН <***>, ИНН <***>). Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.08.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017, в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с судебными актами, ГКУ «Управление Сахалинавтодор» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование жалобы заявитель указал, что суды сделали необоснованный вывод о пропуске срока исковой давности, установив, что срок начинает течь с момента приемки результат работ по государственному контракту; течение срока исковой давности со дня приемки результат работ применимо исключительно к тем нарушениям, которые могут быть выявлены в процессе приемки; принимая работы, ГКУ «Управление Сахалинавтодор» не знало и не могло знать о наличии недостатков, выявление которых в силу закона возложено на уполномоченные органы государственного пожарного надзора; истец о нарушении права узнал 15.03.2017 в день проведения испытаний, подтвержденных протоколом от 15.03.2017 № 27, следовательно, срок исковой
в Кунгурской ледяной пещере. Между ООО «Сталагмит-Экскурс» и ООО «УК СМТ № 17» 01.10.2010 был заключен договор подряда на ремонт выходного туннеля в Кунгурской ледяной пещере. Согласно документам в учете отражена стоимость принятых выполненных работ в размере 641 331,31 руб. (локальный сметный расчет б/н от 01.10.2010г., счет-фактура № 10 от 31.10.2010г., справка о стоимости работ и затрат, акт о приемке выполненных работ, журнал-ордер № 6 за октябрь 2010г.). Срок исковой давности по данному договору начинает течь с 11.09.2010г. (акт подписан сторонами 31.08.2010, оплата работ в течение 10 дней после подписания акта) и заканчивается 11.09.2013. 01.03.2011 был заключен договор подряда на ремонтные работы в гротах «Смелых, Дружбы Народов», малое экскурсионное кольцо Кунгурской ледяной пещеры. Согласно документам в учете отражена стоимость принятых выполненных работ в размере 3 001 322,94 руб. (локальный сметный расчет б/н от 2011г., счет-фактура № 1 от 31.03.2011г., справка о стоимости работ и затрат, акт о приемке выполненных работ
по форме 6.1, 6.2, 6.3 и утвержденного проекта плана водоохранных мероприятий установлен, судья первой инстанции пришел к правомерному выводу, что нарушение данных обязанностей не является длящимся. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ составляет два месяца. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - со дня обнаружения. Учитывая, что срок для привлечения к административной ответственности за нарушение сроков предоставления отчетов о выполнении условий использования объекта начинает
некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43), по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с пунктом 24 Постановления № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой
повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 1 января 2019 года по 30 июня 2021 года. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Платежи за январь 2019 года должны быть внесены до 10 февраля 2019 года (срок исковой давности начинает течь с 10 февраля 2019 года); платежи за февраль 2019 года должны быть внесены до 10 марта 2019 года (срок исковой давности начинает течь с 10 марта 2019 года), платежи за март 2019 года должны быть внесены до 10 апреля 2019 года (срок исковой давности начинает течь с 10 апреля 2019 года). Истец за взысканием задолженности по платежам за данные периоды обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа только 12 апреля 2022 года, т.е.
государственной пошлины в сумме 11764 руб. При этом как следует из текста решения истец предъявлял ответчик ко взысканию всю задолженность, начиная с 23.11.2016. Разрешая ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, суд приходит к следующему. Согласно представленного истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» финансового-лицевого счета № <***> от 09.06.2023 за потребленную электрическую энергию за потребленную электрическую энергию было начислено: 31.12.2014 в сумме 475,20 руб., следовательно срок исковой давности по указанному платежу начинает течь с 11.01.2015 и истекает 11.01.2018; 31.01.2015 в сумме 475,20 руб., следовательно срок исковой давности по указанному платежу начинает течь с 11.02.2015 и истекает 11.02.2018; 28.02.2015 в сумме 475,20 руб., следовательно срок исковой давности по указанному платежу начинает течь с 01.03.2015 и истекает 11.03.2018; 31.03.2015 в сумме 475,20 руб., следовательно срок исковой давности по указанному платежу начинает течь с 11.04.2015 и истекает 11.04.2018; 30.04.2015 в сумме 475,20 руб., следовательно срок исковой давности по указанному платежу
