не начисляют и не выплачивают. В связи с продажей сельхозпродукции работникам по более низкой цене правоотношения возникают у плательщика страховых взносов и работника кооператива по поводу продажи, и никакой связи с выплатами по трудовому договору в данном случае нет. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявитель просит суд отменить оспариваемые решения пенсионного фонда. Также заявитель пояснил, что не оспаривает решение № 035/021/608-2013 от 13.01.2014 в части не включения в базу для начисления страховых взносов суммы, начисленные в пользу сотрудников с целью погашения административныхштрафов , наложенных на сотрудников СХПК «Кировский» на общую сумму 13 800 руб. С указанными начислениями согласен, сумму недоимки в указанной части уплачена кооперативом в полном объеме. Пенсионный фонд требования не признал, указал, что при проведении проверки было установлено, что СХПК «Кировский» в 2011-2012 году производил выплаты в натуральной форме своим работникам, т.е. в виде выдачи продукции собственного производства. СХПК «Кировским» удерживалась из начисленной заработной платы работников 50 %
в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; в остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения; взысканы с Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике в пользу Т.Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Чегодаевой О.П., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения административного истца и ее представителя, представителей административного ответчика, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Административный истец Т.Т.В. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым установлена неуплата НДФЛ в размере <данные изъяты> руб., начислены пени (на дату вынесения решения №) в размере <данные изъяты> руб., предъявлено требование об уплате штрафа за нарушение,
«РСБ» в размере 5000 руб., суд приходит к следующему. Так, из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 22.06.2021 Межрайонной ИФНС №7 по Томской области сведения о начислении штрафа в размере 5000 руб. в отношении ФИО1 в карточке «РСБ» сторнированы. Таким образом, Межрайонной ИФНС №7 по Томской области до разрешения дела по существу устранено нарушение прав административного истца в части сторнирования записи о начислении штрафа в карточке «РСБ» в размере 5000 руб. При указанных обстоятельствах административные исковые требования в части сторнирования записи о начислении штрафа в карточке «РСБ» в размере 5000 руб. удовлетворению не подлежат. Кроме того, обращаясь в суд с административным иском, ФИО1 указал, что в связи с незаконными действиями Межрайонной ИФНС №7 по Томской области по внесению в карточку «РСБ» недостоверных сведений, а именно даты постановления о назначении административного наказания - 04.12.2020, а также срока уплаты штрафа до 24.02.2021, нарушены его права на достоверную информацию. Согласно ч.1
